Jūs sunkiai dirbote, kad išlaikytumėte gerą internetinę reputaciją. Tai reiškia, kad atsargiai nenorite nuolat atnaujinti savo socialinės žiniasklaidos srautų pasikartojančių rinkodaros aikštynų ar nepalankių pranešimų.
Tai taip pat apima ir jūsų el. Tai taip pat reiškia, kad jūsų kontaktų pašto dėžutės neperplėšiamos su vienu rinkodaros pranešimu po kito.
Jūs sekėte visas taisykles ir geriausios praktikos gaires, o tada prisijungęs socialinis tinklas bando anuliuoti visas jūsų pastangas su agresyviais el. Laiškais, kurie išjungia jūsų ryšius ir palieka įspūdį, dėl kurio esate kaltas.
$config[code] not foundŠtai ką teisminis ieškinys byloje (PDF) sako profesionalų socialinį tinklą „LinkedIn“. Skundas, pateiktas Šiaurės Kalifornijos apygardos teisme, teigia, kad „LinkedIn“ pažeidė klientų privatumą, gaudamas adresus iš savo narių išorinių el. Pašto paskyrų. Ji taip pat teigia, kad „LinkedIn“ tuos adresus naudojo, norėdamas siųsti pakartotinius el. Laiškus tų narių vardu, ragindamas savo kontaktus prisijungti prie socialinio tinklo.
Šią savaitę JAV apylinkės teisėjas Lucy Koh valdė LinkedIn. Pasak „Reuters“ pranešimo apie sprendimą, „Koh“ sakė, kad nors klientai iš pradžių sutinka, kad el. Laiškai būtų siunčiami jų ryšiams jų vardu, jie nesutinka su dviem paskesniais el.
Skunde „LinkedIn“ nariai sako, kad pakartotiniai laiškai buvo šlamštas. Kai kurie „LinkedIn“ nariai teigia, kad šie pakartotiniai pranešimai jų vardu yra sunaikinti jų reputaciją. Tiesą sakant, „LinkedIn“ bendruomenės paramos forumuose daugelis vartotojų užregistravo skundus dėl socialinio tinklo vadinamojo „el. Pašto“ narių el. Pašto adresų sąrašų.
Vienas vartotojas rašo:
„Kaip užkirsti kelią„ LinkedIn “nuo šlamšto visiems mano adresų knygoje? Galbūt tai yra „LinkedIn“ užkrečiamosios rinkodaros idėja, bet kokia kaina sukurti savo duomenų bazę, bet aš tikrai nepripažįstu pranešimų, kuriuos mano vardu užrašė mano adresų knygoje esantys žmonės.
Be to, ieškinys teigia, kad „LinkedIn“ savo klientams nesuteikia galimybės sustabdyti šių laiškų siuntimą. Skundas dėl „LinkedIn“ taip pat teigia, kad socialinis tinklas pažeidė narių viešumo teises pagal Kalifornijos teisę.
Tikslo tikslas - įrodyti, kad pagrindinis „LinkedIn“ tikslas, siunčiant šiuos kontaktus pakartotinai, yra uždirbti, įdarbinant naujus narius. Kadangi „LinkedIn“ naudojosi savo klientų panašumais, pavadinimais ir kita informacija, norėdama tai padaryti, kostiumai taip pat teigia, kad dėl to jie turi teisę į kompensaciją.
Koh atmetė kitus ieškinyje nurodytus reikalavimus, įskaitant teiginius, kad „LinkedIn“ pažeidė federalinio laidavimo įstatymą, visų pirma gaudama elektroninio pašto adresus, o tai reiškia, kad reikės pateikti pataisytą skundą.
„LinkedIn“ nuotrauka per „Shutterstock“
Daugiau: LinkedIn 7 Komentarai ▼
