„SuperFreakonimics“ - tai įdomus būdas užginčyti jūsų prielaidas

Anonim

Kas manė, kad ekonomika gali būti įdomi? Na, tai smagu, kai Stephen Dubner ir Steven Levitt savo „beprotiškus“ nugara į daugybę mūsų priimtų sprendimų ir prielaidų. Aš perskaičiau originalą “ „Freakonomics“ ir patiko tai tiek, kad aš nusipirkau „SuperFreakonomics „Kai tik aš jį pamačiau.

$config[code] not foundApžvalgos yra įvairios „SuperFreakonomics: pasaulinis aušinimas, patriotiniai prostitutai ir kodėl savižudybių sprogdintojai turėtų pirkti gyvybės draudimą“ . Yra žmonių, kurie skaitė „ „Freakonomics“ ir buvo nusivylę, nes „ „SuperFreakonomics“ yra daugiau tos pačios. Ir tada yra tų, kurie jį mylėjo, nes tai buvo daugiau.

Asmeniškai man patinka Dubner ir Levitt rašymo stilius ir pasakojimas. Skaitymas „SuperFreakonomics“ man buvo kaip valgyti omarų. Aš pirmą kartą jį myliu. Aš tikrai turėsiu jį dar kartą. Bet nemanau, kad norėčiau kiekvieną dieną valgyti.

Kaip ir jo pirmtakas, „SuperFreakonomics “Yra užpildyti laiku ir neįprasti klausimai, tokie kaip:

  • Kaip gatvės prostitutė yra tarnauti „Santa“?
  • Kodėl gydytojai taip blogai plauna savo rankas?
  • Kiek geros automobilio sėdynės daro?
  • Kas yra geriausias būdas sugauti teroristą?
  • Ar TV sukėlė nusikalstamumo padidėjimą?
  • Ką daro uraganai, širdies priepuoliai ir greitkeliai?
  • Ar žmonės yra pririšti prie altruizmo ar savanaudiškumo?
  • Ar valgyti kengūrą išgelbėti planetą?
  • Kas prideda daugiau vertės: pimp ar nekilnojamojo turto agentas?

Aš turiu galvoje, kaip jūs netgi klausiate ar įdomu apie šią medžiagą? Kai kurie įdomūs skaitydami šią knygą kilo iš įdomių personažų: ekonomistų, klubų ir vėsių „panašių“ mokslininkų ir prostitutų. Šie žmonės turėjo pakankamai smalsumo ir atvirumo, kad prisiimtų savo prielaidas ir pasirinkimus.

SuperFreakonomics leidžia jums sustoti ir galvoti

Galbūt geriausias dalykas apie „ „SuperFreakonomics“ yra tai, kad ji leidžia jums galvoti apie tai, kaip lengvai mus apakinti mūsų prielaidos ir tai, ką mes galvojame, yra tiesa, o ne kokie duomenys tikrai rodomi.

Mano mėgstamiausias šio pavyzdžio pavyzdys buvo 4 skyriuje, kuriame jie kalbėjo apie mirtiną vaisingą būklę, pūlingą karščiavimą. Gydytojai nesuprato, kas tai sukėlė. Ir prireikė jaunosios vengrų kilmės gydytojo Ignatzo Semmelweio atkaklumo ir smalsumo susitelkti galimas priežastis, rinkti duomenis ir atrasti, kad paprasčiausiai plaunant rankas, gydytojai gali iš esmės nuvalyti vaikišką marą ir pateikti daugiau sveikų kūdikių.

Yra daugybė istorijų, kaip šis. Kiekvienoje istorijoje yra įvairių intuityvių prielaidų, kurias mes visi padarome, ir kiekviena prielaida yra neteisinga, paprasčiausiai renkant duomenis ir analizuojant. „Dubner“ ir „Levitt“ pasakojimai vėl ir vėl pasikartoja; nesitikėkite, kad žinote, kas vyksta ir kodėl. Pažvelkite į esamus duomenis. Grįžkite į savo prielaidas. Atidarykite kitus atsakymus, kurių nesvarstėte.

Skaitykite „SuperFreakonomics“ for Fun

Tuo metu, kai „visa tai susiję su ekonomika“, tai buvo linksmas, linksmas ir šviečiantis skaitymas. Nors negalėčiau pasakyti, kad yra aiškių veiksmų elementų, kuriuos galite atimti iš šios knygos, kad pagerintumėte savo verslą, sakyčiau, kad kiekviena istorija padės jums galvoti ir stebėtis tuo, ką matote tiesa (ar netiesa) apie jūsų verslą.

5 Pastabos ▼