Ar recesijos sukelia daugiau pradinių?

Anonim

Ar žmonės dėl verslo nuosmukio dažniau pradeda verslą? Galbūt jūs manote, kad naujasis tyrimas, kurį tik išleido „Ewing Marion Kauffman Foundation“, siūlo kitaip.

$config[code] not found

Tyrimas Tiriant firmos formavimą: kodėl naujų įmonių skaičius yra pastovus? rodo, kad naujų įmonių steigimo lygis ištisus metus iš esmės išliko nepakitęs daugiau nei 30 metų.

Autoriai Dane Stangler ir Paul Kedrosky iš Kauffman fondo tyrinėjo kelis duomenų apie įmonės formavimą tipus, pradedant nuo 1977 m. Tai apima darbdavių firmas, kurias stebėjo JAV surašymo biuras ir Smulkiojo verslo administracija, įmonės surašymo biuro lentelės ir nauji įmonės (įskaitant esamas įmones, kurios prideda vietoves), kurias surašė surašymo biuras ir Darbo statistikos biuras. Nepriklausomai nuo to, kokių tipų duomenis tyrinėjo autoriai, jie nustatė, kad kiekvienais metais naujų įmonių skaičius svyravo nuo 3 iki 6 procentų. Tiesą sakant, pradinių įmonių skaičius per metus išliko gana nuoseklus netgi nuo ketvirčio iki ketvirčio.

Stangleris ir Kedroskis stebėjosi, ar iki 1977 m. Buvo daugiau svyravimų, todėl jie apžvelgė 1940 ir 1950 m. Surašymo duomenis ir nustatė panašų modelį: metinis naujų verslo įmonių skaičiaus pokytis svyravo tik apie 7 procentus.

Kokie veiksniai padeda žmonėms imtis savo verslo idėjos nuo svajonių iki realybės? Autoriai išnagrinėjo veiksnius, įskaitant ekonominius nuosmukius, plėtrą, mokesčius, gyventojų skaičiaus augimą ir kapitalo prieinamumą, ir nustatė, kad jie taip pat neturėjo įtakos naujų įmonių steigimui.

SBA tyrimas su kitokia išvada

Tačiau jų tyrimas šiek tiek prieštarauja 2009 m. Gruodžio mėn. Paskelbtam SBA tyrimui „Nonemployer Startup Puzzle“. SBA tyrimas parodė ryšį tarp darbo praradimo ir vieno asmens verslo steigimo (vadinamos „nonemployer enterprises“)., pažymėdamas šio tyrimo 24 puslapį: „Toliau seka nedarbo steigėjai ir labai nukenčia valstybės nedarbo lygis.“ Kitaip tariant, yra daugiau steigėjų, kai nedarbas yra didelis.

Kaip suderinti akivaizdžiai skirtingas išvadas?

Nežinau, kodėl „Kauffman“ tyrimas ir SBA ataskaita pasiekia skirtingas išvadas, bent jau tada, kai kalbama apie vieno asmens verslą.

Štai vienas paaiškinimas: galbūt tai yra klausimas, kaip suprasti, kaip žmonės pradeda verslą ir kaip šios įmonės auga. Kitaip tariant, jei išskirsite tuos steigėjus be darbuotojų ir galėtumėte geriau juos išmatuoti, galbūt pamatysime daugiau steigėjų. Štai kodėl:

Atrodo, kad SBA ataskaitoje aiškiau suvokiama, kad žmonės paprastai pradeda verslą be darbuotojų. Tai ypač pasakytina apie kažkas iš darbo, kuris mano, kad jis neturi kito pasirinkimo, kaip pradėti verslą. Jei negalite rasti darbo sau, mažai tikėtina, kad galėsite įtikinti VC ar angelus ar bankininkus duoti jums pinigus, kad galėtumėte samdyti darbuotojus į naują verslą iš vartų. Taigi, jei jūs negalite rasti darbo, galite pradėti verslą, kuriame nėra darbuotojų. Ir kadangi nėra jokio teisinio reikalavimo užregistruoti paleistį, šis verslas gali likti po oficialiu radaro ekranu keletą metų, kol jis augs.

Be to, kai kurie žmonės pradeda verslą, o po metų ar dvejus metus, kai pagerės ekonominės sąlygos, grįžkite prie kito darbuotojo darbo. Jie greitai patenka į verslą ir išeina iš jo - galbūt prieš jų verslą parodo oficialūs radarų ekranai. Dabar kai kurie gali pasakyti, kad trumpalaikiai verslo savininkai niekada tikrai nepradėjo verslo - vadindami juos „nepakankamai dirbančiais“. Tačiau sakau, kad tai yra aiškinimo klausimas. Jei parduodate svetainės dizainą, verslininkas, kuris pradeda savarankišką verslą ir įtraukia jūsų įmonę į naują svetainę, vis dar yra klientas, neatsižvelgiant į tai, ar jis po dviejų metų uždaro savo verslą. Taigi prekybos sraute ši paleistis vis dar svarbi. Darbuotojų skaičius nėra vienintelis būdas įvertinti ekonominį poveikį.

Galų gale, aš tikrai negaliu paaiškinti, kodėl šios dvi ataskaitos atrodo skirtingos. Jei kas nors gali, palikite komentarą ir pasidalinkite savo mintimis. Tuo tarpu studijas galite perskaityti sau:

  • Tiriant firmos formavimą: kodėl naujų įmonių skaičius yra pastovus? (Kauffmano fondo ataskaita - PDF)
  • Ne darbdavių paleidimo dėlionė (SBA ataskaita - PDF)
16 Pastabos ▼