Nors Amerikos sveikatos priežiūros įstatymas dar nėra įstatymas, mažųjų įmonių savininkai tikisi, kad Įperkamos priežiūros įstatymo nustatyti įgaliojimai netrukus gali būti praeities dalykas.
„Small Business Trends“ susitiko su Willie Degel, NYC restorano ir buvusios realybės televizijos žvaigždė „Food Network“ restorane „Stakeout“. Jis buvo nusiminęs dėl to, kad Obamacare nurodė, kad tai smarkiai paveikė smulkųjį verslą ir restoranus.
$config[code] not foundViena didelė rankena su „Obamacare“ - verčia darbdavius su 50 darbuotojų teikti sveikatos priežiūros paslaugas arba patirti griežtas nuobaudas.
Niujorko Uncle Jack's Steakhouse savininkas „Degel“ turėjo samdyti administracinį darbuotoją, kuris padengtų „Obamacare“ įgyvendinimą.
„Kiekvienas veiksmas turi reakciją“, - sakė jis neseniai. „Šis reglamentas (Obamacare) slopina. Mums reikia šiek tiek atverti vartus. “
„Obamacare“ darbdavio įgaliojimas - ar mažosios įmonės turėtų būti atsakingos už darbuotojų sveikatą?
„Obamacare'o metu tai buvo, kaip turėjome rūpintis savo darbuotojo sveikatos priežiūra. Tai buvo tarsi aš buvau atsakingas už jį “, - sakė jis, pridėdamas procesą, kurio metu buvo atimtas laikas nuo darbo, kad pasirinktumėte, kokių sveikatos priežiūros darbuotojų norėjo, ir tada jas įgyvendinti per darbo užmokestį. Degelis pažymėjo, kad yra didelė finansinė suma.
„Administraciniu požiūriu tai didžiulė našta“, - sakė jis. Yra daug įrodymų, patvirtinančių jo teiginius, kad praėjusių metų gruodžio mėn. „Washington Times“ pranešime kalbama apie tai, kaip „Obamacare“ administracinis ir piniginis svoris netgi bankrutavo vieną miesto centrą „Fort Worth“.
„Frankie“ sporto baras ir „Grill“ kaltino už jos uždarymą dėl baudos, kuri jiems būtų skirta nuo 200 000 iki 300 000 JAV dolerių už sveikatos priežiūrą savo darbuotojams. Įkurimas buvo ilgas ir populiarus užkandis Teksaso krikščionių universitetui ir Dallas Cowboys futbolo žaidimams žiūrėti. Vietoj to, kad daugiau kaip 50 žmonių gautų sveikatos priežiūros paslaugas, kaip Obamacare, to paties dydžio suma prarado darbą.
Kitas žingsnis AHCA
Amerikos sveikatos priežiūros įstatymas gegužės 4 d. Priėmė JAV Atstovų rūmus nedideliu 217-213 m.
Jei jis patenka į Senatą, jis eina į Prezidento stalą ir turėtų būti pasirašytas įstatyme. Šis įstatymas leis mažosioms įmonėms ir restoranams suteikti sveikatos priežiūros paslaugas kaip naudą. Teoriškai aktas nepanaikina įgaliojimų aprėpti bet kokį smulkų verslą, turintį 50 ar daugiau darbuotojų, tačiau nebus taikomos nuobaudos už politikos teikimą.
Kitaip tariant, mandatas nebus vykdomas, net jei jis liktų knygose.
Svirčiai
Tačiau, jei Obamos laikų sveikatos priežiūros sąlygos, kurios nėra įgyvendinamos pagal AHCA, turėtų vis dar mažesnės sąnaudos mažoms įmonėms, norinčioms padengti savo darbuotojus.
Pagal naująjį teisės aktą darbdaviams nereikės teikti neribotos naudos sveikatai, pvz., Skubios pagalbos tarnyboms.
Tačiau kol oficialiai nebus panaikinti dabartiniai sveikatos priežiūros teisės aktai, kai kurie restoranai vis dar gresia, kritikai sako.
Netgi prieš pat rinkimų dienas, 2016 m. Lapkričio 2 d. Interviu „Fox News“, „CKE“ restoranų generalinis direktorius Andy Puzderas nurodė, kad Obamacare kenkė restoranų pramonei. Šie nuostoliai viršija administracines išlaidas.
Disponuojamos pajamos
Jis nurodė, kad „Obamacare“ darbdavio įgaliojimai yra atsakingi už aštuonias bankrutuojančias restoranų grandines ir sakė, kad viena iš tiesioginių priežasčių buvo didėjančios individualios įmokos, kurios palieka mažiau disponuojamų pajamų žmonių kišenėse.
Paskutinis žodis yra „Degel“, kuris šiuo metu valdo tris skirtingus restoranų tipus, planus išplėsti į oro uostus ir prekybos centrus.
„Neskubėk manęs“, - sako jis. „Manau, kad žmonės turėtų turėti geresnę gyvenimo kokybę, bet ne man, kaip verslininkui, turi būti padaryta našta dėl sveikatos priežiūros išlaidų ir kontrolės.“
Įperkamos sveikatos priežiūros nuotraukos per „Shutterstock“
Daugiau: Obamacare
