Kodėl „Small Business“ yra sujungtas su vyriausybe

Anonim

„Tai, kas iš tikrųjų smulkina smulkiojo verslo savininkų įrankius, yra beveik visiškas įstatymų leidėjų dėmesys, kas sukuria darbo vietas.“

Taip sakė Kimble Fletcher Ainslie Cato instituto straipsnyje nuo 2001 m. Gruodžio 20 d. Pavadinimu „Bush Ignores Small Business“.

Praėjus aštuoneriems metams po kito prezidento Catherine Clifford straipsnio CNNMoney.com 2009 m. Rugsėjo 30 d. Toliau kritikavo įstatymų leidėjai, ignoruojantys smulkųjį verslą:

$config[code] not found

„Verslo savininkai iš tikrųjų iškelia drožles, kai mano, kad milijardų dolerių greitis buvo paskirstytas didelėms„ Wall Street “įmonėms ir bankams. Būtent tai yra daugiau, nei smulkiojo verslo savininko gerklėje “

2008 m. Spalio mėn. Bankai išdalino 700 milijardų dolerių, beveik nesilaikydami taisyklių ar apribojimų. 2009 m. Vasario mėn. Didelės įmonės ir didžiosios valstybės vyriausybės gavo 787 mlrd. „General Motors“ vien tik gavo 30 mlrd. Tai yra didelė problema, jei bandote išspręsti krizę.

Aukščiausias darbo užmokestis JAV ekonomikoje yra įmonės, kuriose dirba mažiau nei 10 darbuotojų, o antrosios - 11-19 darbuotojų. Septyniasdešimt devyni procentai (79 proc.) Visų verslo Amerikoje turi mažiau nei 10 darbuotojų. Tačiau politikai aiškiai tai nesupranta.

Vasario mėn., Kai didelės įmonės ir didžiosios valstybės vyriausybės gavo 787 mlrd. JAV dolerių, politikai SBA ARC paskolų programos forma nukreipė 255 mln. Dolerių kaulą mažosioms įmonėms. Tai yra 2/100% vieno 1,5% trilijono dolerio, skirto vienam didžiausiam mūsų ekonomikos augimo sektoriui.

Beveik metus vėliau buvo išleista mažiau nei 50 proc. Šios sumos. Jei stambūs ARC paskolų standartai būtų taikomi dideliems bankams ir didelėms įmonėms, nė vienas iš jų nebūtų gavęs pelno. Gruodžio mėn. Respublikonų senatorius Olympia Snowe, savarankiškai paskelbtas smulkaus verslo advokatas, įvedė įžeidimą žalos, įvedė teisės aktus, kad nužudytų programą ir likusius 55% grąžintų iždui.

Kad 35 000 JAV dolerių galėjo reikšti tikrosios mažos įmonės. Iš 44 000 paskolų, kurias SBA palaikė pernai, mažiau nei 15 000 buvo daugiau nei 150 000 JAV dolerių.

Smulkiojo verslo savininkai nejaučia vyriausybės, nes jie negauna dalinių leidinių. Jie atsibodo su ypatingais politikų, didelių verslo ir didelių bankų santykiais. Sunku augti smulkaus verslo. Plaukimas aukštyn prieš nuolatinį pranašumų plitimą, išdalijimą, gelbėjimą, specialiąsias paskolų programas ir lengvatinį režimą, suteiktą didelėms įmonėms, yra tikras pasipriešinimas.

Neteisingai pavadinta „Small Business Administration“ nėra naudinga. Kai SBA buvo sukurta 1953 m., Didelis verslo lobis gavo savo politinius draugus, kad apibrėžtų smulkųjį verslą kaip bet kokį verslą, kuriame dirba mažiau kaip 500 darbuotojų, o tai yra 99,7% visų verslo įmonių Amerikoje. Tai, kaip skambinti visiems iki 7 ′ aukščio „trumpas“. Taigi nenuostabu, kad beveik visas SBA dėmesys skiriamas įmonėms, kurių aukštis yra 6-7 ′. Įmonės, kuriose yra 5 ′ 4 ″, nėra radaro. Taigi net ir su SBA tikromis mažomis įmonėmis yra lauke.

Australija neseniai priėmė 2009 m. Sąžiningo darbo aktą, kuris teisiškai apibrėžia mažą verslą kaip mažiau nei 15 darbuotojų. Panašus JAV įstatymas būtų geras pradžia. Tada smulkiajam verslui reikia sukurti tikrą SBA, o ne taip, kad jie galėtų gauti leidinių, bet todėl jie turi stalo vietą, kad išsiaiškintų, kas dešimtmečius buvo nevienoda.

21 Pastabos ▼