Tikslas
Vyriausybė reguliuoja verslą dėl kelių priežasčių. Pirma yra visuomenės saugumas ir gerovė. Daugelis pramonės šakų yra reguliariai peržiūrimos ir prižiūrimos, nes jų veikla, jei jos suklysta, gali turėti labai žalingą poveikį žmonių sveikatai, finansinei gerovei ar bendruomenės struktūrai.
Antroji priežastis yra pramonės apsauga. Yra daug reglamentų, siekiant apsaugoti tuos, kurie tinkamai sukūrė savo verslą; leidimų išdavimas, leidimai ir vyriausybės atliekami patikrinimai išnyko nepageidaujamą ar nusikalstamą veiklą, kuri sumažino sąžiningas pramonės šakas.
$config[code] not foundTrečioji priežastis yra pajamų generavimas. Daugeliui programų reikia sertifikavimo ar licencijavimo, kurį įmonės turi mokėti, kad galėtų veikti. Surinktos lėšos mokamos už vyriausybės programas, kurios vykdo konkretaus sektoriaus priežiūrą. Tačiau daugeliu atvejų tam tikra pajamų dalis taip pat nukreipiama į valdžios sektoriaus tikslus ir yra veiksmingas mokestis.
XX a. Vystymasis
Verslo reguliavimas XX amžiuje buvo sukurtas įvairiais valdžios lygmenimis komisinių pavidalu. Vyriausybės departamentai ir agentūros vis dar aktyviai dalyvauja. Vis dėlto komisiniai laikomi labiau reaguojančiais, o valdybos nariai daugeliu atvejų gali būti privataus sektoriaus atstovai, suteikiantys palankias sąlygas verslo interesams vyriausybėje. Tai taip pat suteikė vyriausybei sprendimų priėmėjus, kurie glaudžiai suprato verslo klausimus ir kaip jie gali prieštarauti naujoms taisyklėms ar pakeitimams. Šis požiūris taip pat leidžia daug pigiau išspręsti teisinius konfliktus, o ne formalizuoti teisminius ginčus teismų sistemoje.
Dienos vaizdo įrašas
Atnešė jums iš sėjinukų, kuriuos jums pristatėDereguliavimo bandymai ir rezultatai
Eksperimentai vyriausybėje išeinant iš reguliavimo veiklos, t.y. dereguliavimo, buvo nevienodi. Iš tiesų, iki aštuntojo dešimtmečio vyriausybė dirbo priešinga kryptimi, kurdama naujas agentūras federaliniu lygmeniu, pvz., Darbuotojų saugos ir sveikatos administracija (OSHA) ir Aplinkos apsaugos agentūra (EPA).
Didelio masto dereguliavimas prasidėjo devintajame dešimtmetyje, panaikinus oro linijų pramonės ir telekomunikacijų, geležinkelių ir krovinių vežimo sektorių priežiūrą. Jie paprastai buvo sėkmingi ir vis dar veikia, dereguliuojami šiandien.
Mažiau įspūdingi rezultatai praktikoje
Kita vertus, finansinis reguliavimo panaikinimas sukėlė didesnių problemų verslui. Dėl taupymo ir paskolų sektoriaus priežiūros atsipalaidavimo bankai nesugebėjo, o mokesčių mokėtojai paliko sąskaitą už prarastas sąskaitos vertes. 2000-aisiais metais elektros energijos pramonės reguliavimo panaikinimas leido pasiekti didelį pelno siekimo pelną. Rezultatai sutraukė visas rinkas ir sukūrė socialinę paniką, kuri, remiantis rinkos plūdėmis, išaugo nuo elektros kainų.
2008 m. Krizės krizė vėl parodė, kad reikia labiau reguliuoti verslą, ypač finansų sektorių. Tai, kad nedidelis skaičius banko padalinių ir finansų įstaigų galėjo žaisti nekilnojamojo turto ir finansinių investicijų sistemas, labai daug sumaišė, kad jie reikalautų naujų apribojimų tokiai veiklai.
Išvada
JAV vyriausybės visais lygiais remiasi šalies verslo gyvybingumu ir teikiama finansine parama. Didžioji vyriausybės mokesčių pajamų dalis gaunama iš pramonės šakų kiekvieną dieną. Tai reiškia, kad įmonės savininkui ar valdytojui įvairūs vyriausybės priežiūros lygiai gali atrodyti painūs ir (arba) nereikalingi. Tačiau šis perspektyvų skirtumas dažnai yra subalansuotas hibridų pavidalu, sudarant komisinius ir valdybas tam tikroje pramonės veikloje, leidžiančią reguliuoti ir palyginti laisvai prekiauti.
