„Black Tide“ atskleidžia Persijos įlankos pakrantės bendruomenių kovą po giliavandenio horizonto

Anonim

Atrodo, kad pasaulis truko daugiau nei pakankamai katastrofų, kurios trunka kelis kartus. Tačiau labiausiai sulaikančios ir įtikinamos istorijos atsiranda ilgai po įvykio. Juodasis banga: pražūtingas Persijos įlankos naftos išsiliejimo poveikis parodo „Alabamos“ ir Luizianos įlankos bendruomenių atvaizdus ir pasakojimus apie atstatymą po blogiausio naftos išsiliejimo istorijoje „Deepwater Horizon“.

$config[code] not found

Autorius Antonia Juhasz yra pirmaujanti naftos pramonės ekspertė ir „Energy Exchange“ energetikos programos direktorė. Ji anksčiau parašė Naftos tipūra ir Bušo darbotvarkė kartu su daugeliu straipsnių apie naftos pramonę. Už šią naują knygą Juhas ilgą laiką praleido su paveiktų Persijos įlankos žvejų, pramonės darbuotojų ir aplinkosaugos aktyvistų šeimomis. Sužinojau Juoda banga žiūri C-Span, ir stengėsi pasiimti kopiją po to, kai sužinojote apie įtikinamą pastangas, kurios buvo įtrauktos į dokumentaciją.

Sužinokite apie naftos išsiliejimo žmogaus mokestį

Juoda banga puikiai paveiks ryškias pastangas, susijusias su sprogimu Persijos įlankoje ir valymo politikoje. Juhuszas yra praktinis - pažodžiui, kaip nuotraukoje parodyta, kad ji turi smėlio tarą Alabamos Daupino salos pakrantėje - ir puikų visų susijusių šalių santykių kuratorių. Pavyzdžiui, „Juhasz“ kelionė per žvejybos pramonę atkreipia dėmesį į pasaulio ryšius su Persijos įlanka:

„Los Andžele, La Paze ar Londone mes negalime pajusti nuodingo vandens ar įkvėpti degančio oro, bet mes valgome iš tos pačios stalo.“

Atidarymo skyriai paaiškina įrangos veikimo sutrikimus prieš galimą įrenginio sutrumpinimą, išsamią informaciją apie darbuotojų panirimą į saugą ir išgyvenusiųjų ir nukentėjusiųjų šeimų pastangas. Vienuolika platformos darbuotojų mirė sprogimo dieną, bet Juoda banga taip pat primena, kiek daugiau nukentėjo.

Su kiekvienu paaiškinimu neišvengiamai palyginkite „Exxon Valdez“ naftos išsiliejimą, tačiau „Juhusz“ vis dar sugeba pasiūlyti netikėtus faktus, pavyzdžiui:

„Šiandien„ Prince William Sound “lieka daugiau nei 26 000 galonų naftos, lengvai randama paplūdimiuose.

Faktai, glausti ir puikūs, tęsia žalios naftos toksiškumo ir žalingo naftos poveikio gyvūnams ir augalų gyvybei paaiškinimus.

„Kai alyva užkloja gyvūną, ji gali apriboti tvarinio gebėjimą plaukti, skristi, naršyti, išlaikyti kūno temperatūrą, tinkamai maitintis ir netgi daugintis. Aliejus gali pakenkti akims, burnos ir nosies audiniams, taip pat imuninei sistemai, raudoniesiems kraujo kūnams ir organams, tokiems kaip kepenys, plaučiai ir skrandis. “

Nėra žodžių pablogėti į klinikinį klasę. Kiekvienas žodis primena mums apie didžiulį išsiliejimo poveikį ilgai po to, kai žiniasklaida buvo perkelta.

Nukentėjusios bendruomenės ir mažos įmonės

Persijos įlankos žvejai yra smulkios įmonės, paryškintos Tide; daugelis jų jau buvo finansiškai įtempti po to, kai buvo išieškota uragano „Katrina“. Srityje yra keturiasdešimt tūkstančių žvejybos šeimų iš Pietryčių Azijos, kuri sudaro trečdalį pietryčių jūros gėrybių darbuotojų. Vertimo problemos buvo viena iš daugelio veiksnių, dėl kurių BP nesugebėjo įtraukti perkeltų žvejų į savo valymo operacijas. Programa, pavadinta „Opportunity“ laivas, turėjo pagerinti BP apgaulingą vaizdą. Vietoj to, tai sukėlė pavėluotus mokėjimus per tariamai šališką rangovą:

Patikrinimai buvo lėtas ir nenuoseklus. Vienas iš problemų šaltinių buvo nustatytas BP pasirinkus subrangovus. BP pasamdė ESIS, pasaulinę rizikos valdymo įmonę, teikiančią atkūrimo valdymo paslaugas….ESIS, tačiau skelbia savo atkūrimo valdymo paslaugas kaip „tikslą sumažinti klientų nuostolių dolerio išmoką“ …

Tolesnis žalingas poveikis buvo poveikis, kurį sukėlė nuolatinis Deepwater Horizon žlugimo nerimas. Luizianos sveikatos departamentas pažymėjo, kad 60 procentų savo 900 apklaustų šeimų „jaučiasi nerimaujama beveik visada.. dėl naftos išsiliejimo“, kartu su „plačiai paplitusio psichosocialinio streso poveikiu“. Davidas Phamas, interviu tema ir savanoris bendruomenėje „Boat People SOS“ organizacija pažymėjo: „Šie žmonės nori dirbti. Jie yra pasirengę dirbti. Jie nenori rinkti leidinių. Jie buvo pasiruošę sezonui. Dabar tai tarsi prarasta viltis. “

Kai kurie takeaway

  • Investicijoms į vienos technologijos atnaujinimą reikia atitinkamai atnaujinti pagalbines technologijas ir operacijas, pvz., „Juhasz“ paaiškinimus apie strėlės ir skimmerius, kurių reikalauja reguliavimas, tačiau tiek 20 metų pasenęs ir nepakankamas išsiliejimui.
  • Įmonių planai įtraukti bendruomenę į aukšto lygio gelbėjimo pastangas turi būti gerai suplanuoti, tačiau jie negali visiškai kompensuoti reikalingų rizikos valdymo priemonių ir technologijų trūkumo.
  • Pramonės asociacijos turi aktyviai įtraukti ne narius, susijusius su rizikingų pramonės šakos veiksmų, turinčių rimtų pasekmių. Išsamiau apie tai, kaip iškreipta žiniasklaida sutelkė dėmesį į BP, nepaisydama pagrindinių naftos pramonei svarbių klausimų ir kaip toks neveikimas buvo suderintų pastangų rezultatas.
  • Apsvarstykite žiniasklaidos sukimosi mastą, nes knyga kritikuoja B. Obamos administracijos ankstyvus atsakymus į klaidingą informaciją ir viešąsias apklausas, kurias paveikė naftos pramonė - „viena iš galingiausių ir sėkmingiausių lobizmo ir ryšių su visuomene kampanijų savo ilgoje istorijoje“.

Juoda ir balta vaizdai, pradedant nuo pelikano, padengtu aliejumi, iki artimųjų plika anti-BP protestuotojų, pabrėžiančių „nuogas tiesą“, sustiprina pasakojimus. 164 puslapyje pateiktos nuotraukos atskleidžia tatuiruočių salono savininkų sunkius jausmus BP ir vyriausybės atžvilgiu. Juhaszas taip pat užfiksuoja geriausius ir blogiausius buvusio BP generalinio direktoriaus Tonyo Haywardo pareiškimus, kurie „iš esmės prisiėmė savo karjerą gilioje jūroje vykdomoje operacijoje“.

Juoda banga kyla klausimų dėl galimų technologinių pajėgumų priartinimo prie pelno ir reguliavimo aktyvumo, atsižvelgiant į galingas lobistines pajėgas. Tai nėra radikalios, išmestos verslo knygos. Ji siūlo sąžiningą kritiką BP ir vyriausybei, ir tvirtai teigia, kad dėl naftos bendrovių, turinčių naujai sukurtas technologines galimybes, kartojamos nelaimių likvidavimo klaidos, išgaunamos naftos iš gilesnių vandenų ir nepažįstamos vietovės.

Baigsiu vienu iš paskutinių autoriaus pastabų, kurie taip pat siūlo, kad yra galimybė atlikti svarbius pokyčius programose ir politikoje:

„Problema ta, kad net ir tada, kai jie vyriausybė ir pramonė yra mūsų akyse, nei vyriausybė, nei visuomenė neturi žinių, kad galėtų reguliuoti pramonę, o pramonė aiškiai neturi gebėjimo reguliuoti save. mūsų energijos poreikiai, kai nebėra priklausomi nuo naftos pramonės. Mes jau pradėjome pereiti. Dabar mums reikia viešosios politikos, kuri padėtų mums greičiau pasiekti. “

Komentuoti ▼