Kadangi nuosmukis lėtėjo ir tradiciniai finansavimo šaltiniai nusausino, mažos įmonės, ieškančios finansavimo, vis dažniau ieško pinigų iš kredito unijų. Ar ateinančiais mėnesiais mažųjų įmonių kredito unijų finansavimas toliau augs?
Gal … ir galbūt ne. Kaip neseniai pranešė „The Wall Street Journal“, prieš praėjusį sekmadienį pasibaigus „Troubled Asset Relief Program“ (TARP), JAV iždas suteikė 48 kredito unijoms $ 69,91 mln. Dalį programos, kuria siekiama didinti smulkaus verslo kreditavimą.
2010 m. Vasario mėn. Prezidento B. Obamos paskelbta Bendrijos plėtros kapitalo iniciatyva naudoja lėšas iš prieštaringai vertinamo TARP programos, kad padidintų paskolas mažoms įmonėms. Kad paskatintų institucijas dalyvauti (ir suteiktų daugiau smulkiojo verslo paskolų), dalyvaujančios institucijos gauna vyriausybės kapitalą 2 proc. Metiniu dividendų dydžiu, ty 3 proc.
Finansų institucijos norėjo taikyti. Daugiau nei 200 buvo tinkami finansuoti, o pagal iždo tarnybą, kuri patvirtina įstaigas programai, ypač kredito unijų paraiškos pastaraisiais mėnesiais labai pakilo.
Pasak „Bailoutsleuth“, paskutinė dalyvių grupė, gavusi CDFI finansavimą, sudaryta iš 27 iždo programų dalyvių; iš jų 24 buvo kredito unijos. Sumos, kurias gavo kredito unijos, svyravo nuo $ 7000 iki 9,28 mln.
Ar tai reiškia, kad mažos įmonės, ieškančios kapitalo, turėtų kreiptis į kredito unijas? Na, ne taip greitai. Yra vienas didelis pakabukas: 1998 m. Kredito sąjungos narystės įstatymas, kuriame nustatyta, kad kredito unijos gali skolinti įmonėms 12,25 proc. Viso jų turto.
Rezultatas - „Catch-22“, kurį nurodė „Kansas Credit Union Association“ prezidentas Marla Marsh, „BizJournals“ straipsnyje: Nors kredito unijos vis dažniau gauna narių prašymus teikti smulkaus verslo paskolas, 12,5 ribos yra „taip ribojančios“ kad kredito unijos nenori praleisti laiko ir pinigų, kad sukurtų smulkaus verslo paskolų programas.
Priklausomai nuo sunkumų, kredito unijos dažnai neturi patirties komercinio skolinimo srityje, o tai yra viena iš priežasčių, dėl kurių buvo sukurta teisė juos apriboti. (Kita yra tai, kad jos yra ne pelno organizacijos, o viršutinės ribos gali atverti nesąžiningą konkurenciją su bankais.)
Senas Markas Udallas (D-CO) bandė iš dalies pakeisti neseniai pasirašytą Smulkiojo verslo darbo įstatymo projektą, kad padidintų viršutinę ribą iki 27,5 proc. Nors šis pakeitimas nebuvo įtrauktas į galutinį įstatymo projektą, „Udall“ teigė, kad toliau stengsis, kad būtų išplėstos smulkiojo verslo finansavimo galimybės.
Redaktoriaus pastaba: Šis straipsnis anksčiau buvo paskelbtas „OPENForum.com“ pavadinime: „ Ar kredito unijos padidins smulkiojo verslo finansavimą? Ne be jokio pagalbos „Čia jis yra pakartotinai paskelbtas leidimu.
4 Pastabos ▼
