Teismo ekspertizės hipnozė yra hipnozės naudojimas teisėsaugos srityje. Teismo praktikoje hipnozė dažnai naudojama siekiant padėti liudytojams prisiminti įvykius ir įtariamųjų aprašymus, kurių negalima atminti įprastu būdu. Vienas dalykas, kad teismo ekspertizės hipnotizuotojas negali padaryti, yra ir niekada nėra raginamas daryti įtariamąjį nusikaltimo pripažinimą. Tai ne tik neįmanoma, bet bet koks išpažinimas, gautas per hipnozę, niekada nebus priimtinas teisme.
$config[code] not foundTikslas
Iš esmės yra du tikslai panaudoti teismo ekspertizės hipnozę. Dažniausias tikslas yra paskatinti atsipalaidavimą, kai nerimas ir stresas gali trukdyti liudytojui sugebėti prisiminti kuo daugiau informacijos. Antrasis teismo kriminalinės hipnozės panaudojimas, kai informacijos iš liudytojų išieškojimas negali būti įgyjamas kitomis priemonėmis.
Kilmė
Pirmoji teismo byla, susijusi su teismo ekspertizės hipnoze, buvo Kornelis prieš Aukštesniąją San Diego teismą 1959 m. Nors teismo ekspertizės hipnozę dažniausiai naudoja prokurorai, šioje konkrečioje teismo byloje gynyba naudojo hipnozę kaip pagalbą rengiant strategiją. Nuo tada daugelis žinomų atvejų hipnozę naudojo kaip pagalbą, įskaitant Ted Bundy tyrimą Floridoje ir Sam Sheperd nužudymo bylą.
Dienos vaizdo įrašas
Atnešė jums iš sėjinukų, kuriuos jums pristatėPriimtinumas
Šiuo metu dar nėra priimtas viršesnis sprendimas dėl įrodymų, gautų teismo ekspertizės hipnozės, priimtinumo. Dėl šios priežasties tokių įrodymų naudojimas skirtingose jurisdikcijose skiriasi. Prie tokių įrodymų patikimumo pridėtos problemos yra tai, kad labai dažnai patikimi įrodymai nuvertinti dėl neprofesionalių aplinkybių, susijusių su įrodymų gavimas per hipnozę.
Stebėjimas
Siekiant užtikrinti, kad nusikaltimo tyrimą palengvinanti kietoji teismo hipnozė nebūtų nuvertinta, tapo standartine ir gyvybiškai svarbia veiklos tvarka, kad visos hipnozės sesijos įrašomos į vaizdo įrašus ir garso įrašus ir kad sesiją liudija nepriklausomi stebėtojai. Be to, norint sustiprinti atvejį, hipnozę turi atlikti apmokytas teismo ekspertizės hipnotizuotojas.
Sąlygos
Prieš pradedant kriminalistinę hipnotizatorių pradėti sesiją, turi būti įvykdyta viena labai svarbi sąlyga. Turi būti užtikrinta, kad hipnotizuojančios sesijos metu nebūtų bandoma gauti informacijos, kuri nėra tiesiogiai susijusi su tyrimu. Be to, teismo ekspertizės hipnotizatorius taip pat turi užtikrinti subjektui, kad jokia gauta informacija nesukels savęs kaltinimo.
Kritika
Teismo ekspertizės hipnotizmas kritikuoja gautų įrodymų tikslumą ir patikimumą.Kai hipnozė yra naudojama, susirūpinimas, kad įrodymai tiesiog nėra tikslūs, nes liudytojai negali prisiminti savo, yra visur. Didesnė kritika yra ta, kad hipnotizmas gali palengvinti atmintį iki prisiminimų kūrimo naudojant pagrindinius klausimus.
