Kovo mėn. Buvo gana įdomus mėnuo. Tačiau prieš darant viską, pažvelkime į tai, kas tapo mūsų mėnesio registracija ekonomikoje.
Darbai ir kiti skaičiai
Mažų įmonių darbo vietų numeriai yra geri arba geresni, priklausomai nuo to, kuriuos duomenis žiūrite.
Pagal „Intuit“ smulkaus verslo užimtumo indeksą kovo mėnesį mažos įmonės šį mėnesį sukūrė apie 50 000 naujų darbo vietų. Tai padidėjo 0,2 proc., Palyginti su vasario mėn., Tačiau metinis augimo tempas yra beveik 3 proc. Dar geriau, Intuit pažymi, kad mažos įmonės sukūrė 820 000 naujų darbo vietų, nes 2009 m. Spalio mėn.
$config[code] not foundTuo tarpu ADP nacionalinė užimtumo ataskaita kovo mėn. Parodė, kad ne darbo užmokesčio darbo užmokestis padidėjo šiek tiek daugiau nei 108 000. Dar geriau, iš esmės - beveik 91 000 darbo vietų, iš tikrųjų - iš smulkiojo verslo sektoriaus. ADP praneša, kad „vidutinio dydžio“ įmonės (kuriose dirba nuo 50 iki 499 darbuotojų) sukūrė 49 022 darbo vietas ir kad „mažos“ įmonės (kuriose dirba nuo vieno iki 49 darbuotojų) šį mėnesį sukūrė 41 817 darbo vietų.
Norint, kad didelės įmonės, turinčios daugiau nei 500 darbuotojų, kovo mėn. Sukūrė 17,453 darbo vietas.
Kita pastaba: „Amy Lacker“ „Sageworks Inc.“ neseniai susisiekė su manimi, norėdama pranešti, kad jos įmonė renka pramonės lygio pardavimų augimo duomenis apie mažas įmones visoje Šiaurės Amerikoje. Remiantis jų duomenimis, jie mato, kad visuose pramonės sektoriuose, išskyrus statybą, atsigauna ekonomika, o apdirbimo ir didmeninės bei mažmeninės prekybos sektoriuose vyksta didžiausios apyvartos.
Gamyba persikėlė į šiaurę 17,37 proc., Didmeninė prekyba išaugo 16,18 proc., O mažmeninės prekybos pardavimai išaugo 10,42 proc. Nuo 2009 iki 2010 m. kaip aš mačiau iš bet kurio, kuris neturi politinio kirvio, kad sumaltų.
Verslumas vis dar stiprėja
Taigi, čia yra kažkas, kurį lažinu, nesutiksite kuo mažiausiai stebina: JAV verslumo lygis pakilo.
Kauffman verslumo veiklos indeksas buvo išleistas kovo mėnesį. Šis indeksas gali būti ypač vertingas ekonomikos stebėtojams (kadangi Kauffman mums greitai primena), nes jis beveik atitinka realaus laiko duomenis (pvz., 2010 m. Numeriai išleidžiami mažiau nei tris mėnesius iki 2011 m.) Ir todėl, kad jis atidžiai pašalina tai, ką Kauffmanas vadina „atsitiktiniais verslais“.
Šių metų indeksas parodė, kad visos šalies verslumo lygis 2009 m. Buvo 0,30 proc. (300 iš 100 000 suaugusiųjų). Praėjusiais metais šis rodiklis buvo 0,34 proc. (340 iš 100 000 suaugusiųjų). 2010 m. Šis kursas taip pat yra didesnis nei 2007 m., Kol prasidėjo Didysis nuosmukis. Daugiau žmonių pradeda verslą.
Tačiau norma darbdavių įmonė pradžia nukrito, o ne darbdavių įmonės pradžia yra aukštesnė. Ataskaitoje pažymima, kad nuo 2007 m. Iki 2010 m. Naujų darbdavių firmų pradžia sumažėjo nuo 0,13 proc. Iki 0,10 proc., O bendras verslumo aktyvumo lygis išaugo nuo 0,30 proc. Iki 0,34 proc. Kauffmanas iš to daro išvadą, kad žmonės vyksta solopreneur.
Kalbant apie neapdorotus skaičius, 2010 m. Kas mėnesį buvo sukurta įspūdinga 565 000 naujų įmonių, kurios verčia į 6,8 mln. Naujų įmonių - arba būtų versti į daugelį naujų įmonių, išskyrus tikimybę, kad dauguma jų nesulauks pakankamai pajamų, kurios bus įtrauktos į metų dydžio duomenis, arba nepavyks, kol jie bus vienerių metų.
Būtent tai mes tikėtume, bet kuriuo atveju. Tačiau, atsižvelgiant į Didžiosios recesijos sunkumą, gali būti, kad naujas verslo formavimas iš tikrųjų įvyko precedento neturinčiais tempais. Dar du metus negausime SBA biuro advokatų firmos dydžio klasės numerių 2010 m., Todėl šių numerių patvirtinimas užtruks. Beje, tendencijos, kurias pastebėjo Kauffmanas, tikriausiai yra tikslios.
Smulkusis verslas yra susijęs su mokesčių spraga
Pirmadienį „MicroEnterprise Journal“ paskelbsiu straipsnį apie naują studiją iš SBA Advokatūros biuro, kurį manau visi turėtų skaityti.
Tyrimas vadinamas 2001 m. IRS mokesčių spragų įvertinimo poveikio smulkiajam verslui tyrimu, parašytu iš Advocacy finansavimo. Ir po metų, kai buvo išgirsti IRS ir politikos formuotojai, kalbėję apie tvarkaraštį C, kaip mes visi buvome Al Capone ar kažkas, šis pranešimas yra šviežio oro kvėpavimas.
Štai keletas svarbiausių dalykų:
- Mokesčių atotrūkis, kuris, kaip manoma, priskirtinas mažoms įmonėms, yra pagrįstas IRS nacionalinės mokslinių tyrimų programos (NRP) rezultatais. Mokesčių atotrūkio apskaičiavimai nėra grindžiami tuo, ką jie rado, bet dėl to, ką jie padarė ne rasti ir ką IRS manė apie tuos nepagrįstus duomenis.
- IRS taikė daugiklius tam, ką ji nustatė, kad būtų atsižvelgta į vadinamąją „požeminę ekonomiką“. Skaičiai, priskirti mažos įmonės mokesčių daliai, nesiekia atskirti teisėtų smulkiojo verslo savininkų nuo minėtos „požeminės ekonomikos“. Taigi, apibendrinant tuos skaičius, atrodo, kad mažų įmonių nesilaikymas yra daug didesnė problema nei ji yra.
- Norėdami, kad šie daugikliai būtų perspektyvūs, beje, jei IRS rado 25 mlrd. JAV dolerių nepakankamai gautas pajamas, taikant šiuos daugiklius, šis skaičius galėtų pakilti iki 120 mlrd.
- Nors daugelis IRS viešų pareiškimų apie mokesčių spragą reikalavo, kad mažų įmonių savininkai taptų blogais vaikais, jų pačių NRP auditoriai nustatė, kad tik 1 proc. tyčinis ar tyčinis pajamų mažinimas.
- Tuo tarpu IRS taip pat nemėgina kompensuoti mažų įmonių mokestinio atotrūkio dalies, kurią sudaro per daug mažų įmonių savininkų, kurie nesinaudoja visomis jų turimomis mokesčių lengvatomis, pajamų.
Viskas, kas viskas sumažėja, yra tai, kad smulkaus verslo savininkai verčiasi žodžiu ir įstatymų leidėjais įstatymų leidėjams. metų dėl mokesčių atotrūkio skaičiavimų, kurie prieštarauja mums. Visi šie dalykai net neapsiriboja tuo, kaip ataskaitoje buvo nustatyta, kad mokesčių spragų skaičiavimai buvo šališki už didelės įmonės!
Galima tik tikėtis, kad atitinkamos šalys peržiūrės šią ataskaitą ir nustos bandyti subalansuoti biudžetą mažųjų įmonių savininkams.
7 Pastabos ▼
