Kodėl daugiau valstybių turėtų laikytis Kolorado legalizuoti puodą

Turinys:

Anonim

Daugiau nei 140 mln.

Kaip teigia ne pelno siekianti mokslinių tyrimų organizacija, Mokesčių fondas, tikėtina, kad mokesčių pajamos iš Kolorado šiais metais ims mokėti iš marihuanos mokesčių. 2016 m. Skaičius yra keturis kartus didesnis už alkoholio mokesčius valstybėje, mokesčių fondo ataskaitose.

Marihuanos mokesčių pajamos užpildo švietimo spragas

Šių pajamų dalis pasiekiama švietimui, mokant už valstybinių mokyklų ir kolegijų stipendijų, skirtų JAV gyventojams, atnaujinimus. Tai geras dalykas. Šių dienų nėra daug kitų pajamų šaltinių mokėti už švietimą. Daugelyje vietų gyventojai yra atsparūs turtui ir kitiems mokesčių padidėjimams, kad paskatintų švietimą. Kolorado valstijoje puodų mokesčiai padeda užpildyti švietimo spragas, kurių kitose valstybėse nėra.

$config[code] not found

Nesugebėję legalizuoti marihuanos, politikos formuotojai nesiliauja su savo rinkėjais, kurie mano, kad puodą turėtų būti teisėta. Per pastaruosius penkis dešimtmečius amerikiečių požiūris dramatiškai pasikeitė. 1960-aisiais, dauguma amerikiečių prieštaravo rasių santuokai, tos pačios lyties santuokai ir legalizuotai marihuanai. Politikos formuotojai perėjo pirmuosius du, bet ne trečiąjį, požiūrį. 2015 m. „Gallup Organisation“ apklausa parodė, kad daugiau kaip 58 proc. Amerikiečių pritaria marihuanos legalizavimui - nuo 12 proc. 1969 m.

Tada yra sveikatos problema. Rūkomasis tabakas ir alkoholio vartojimas yra teisėtas visose penkiasdešimtyje valstybių ir Kolumbijos rajone, o poilsio marihuana yra teisėta tik keturiuose plius DC. Tai nėra prasmės iš sveikatos standarto. Daugelis mokslininkų mano, kad cigaretės ir alkoholis žmonėms yra blogesni nei marihuanos valgomieji. Be to, kai kurie mano, kad marihuanos legalizavimas padidins visuomenės sveikatą, nes žmonės galės pakeisti puodą dėl daugiau nesveikų pasirinkimų, pvz., Alkoholio.

Galvokime apie sąžiningumą. Kai kurie ekspertai mano, kad cukraus kiekis coca-koloje ir riebalai didelėse puodose yra pavojingesni sveikatai nei TCH. Bet cigaretės, alkoholis, cukrūs gėrimai ir riebūs greito maisto produktai yra teisėti ir marihuanos valgomieji verboten, nes tabakas, alkoholiniai gėrimai, gaivieji gėrimai ir greito maisto įmonės turi gerus lobistus.

Policijai sunku sustabdyti visų rūšių narkotikus, nes jų ištekliai yra pernelyg riboti. Teisėsaugos laikas ir pinigai, skirti sustabdyti kristalų metą, kokainą, heroiną ir kitus rimtai kenksmingus neteisėtus narkotikus, būtų daug geresnis pasirinkimas nei sustabdyti žmonių rūkymą sąnariuose ar dviejuose. Išliktų daugiau gyvybių, daugiau nusikalstamų nusikaltimų, mažiau pinigų būtų išleista sveikatai, o visi mums būtų geriau, jei teisėsauga nerimautų dėl realių narkotikų problemų.

Pagal 2010 m. Cato instituto tyrimą, suderinus taupymą nuo nereikalingo teisėsaugos ir papildomų mokesčių pajamų iš marihuanos legalizavimo visose penkiasdešimt valstybių ir Kolumbijos apygardoje, būtų verta gauti 17 mlrd.

Galiausiai, kyla klausimas, kaip pradėti verslą. Žmonės, turintys verslumo talentą, dažnai siekia galimybių, kad ir kur jie matytų. Jei marihuanos legalizavimas suteikia verslininkams galimybę auginti puodą, jį parduoti ar kitaip prisidėti prie marihuanos tiekimo grandinės, legalizavimas taip pat skatins naujų įmonių formavimąsi ir augimą šioje šalyje.

Atrodo geras dalykas tiems, kurie domisi didesniu verslumu, daugiau žmonių pradedančiais verslą, samdyti kitus žmones, mokėti mokesčius ir daryti visus kitus dalykus, kuriuos įmonės steigėjai daro mūsų ekonomikai.

Marihuana Nuotrauka per Shutterstock

3 Pastabos ▼