Psichologijos, kaip mokslo, statusas yra dažnas diskusijų objektas. Įprasta šios srities kritika teigia, kad psichologija nėra pakankamai ilgas, kad būtų sukurta paradigma arba sukurta daugelio bendruomenės profesionalų priimtų idėjų sistema, todėl trūksta vienos iš esminių mokslo savybių. Be to, psichologijos ekspansyvios šaknys kitose srityse, įskaitant ne mokslines disciplinas, pvz., Filosofiją, sunkiau suskirstyti į kategorijas nei tradiciniai mokslai, pvz., Biologija ar chemija. Tačiau tam tikros psichologijos ypatybės, ypač jos įtaka įsitvirtinusiems mokslams ir jos pasitikėjimas moksliniu metodu, dažnai paminėtos kaip pavyzdys, kodėl psichologija turėtų būti laikoma mokslu.
$config[code] not foundŠaknys įsitvirtinusiuose moksluose
Kaip rodo Amerikos psichologijos asociacija, psichologija, kaip mokslinis gyvūnų ir žmogaus elgesio tyrimas, yra tik apie 125 metų. Tačiau didžiąją dalį jos pagrindinės temos įtakoja labiau įsitvirtinusieji mokslai, ypač biologija ir sociologija. Pasak Amerikos psichologijos asociacijos, psichologija sujungia biologijos susidomėjimą žmogaus organizmų funkcija ir struktūra, o sociologija sutelkia dėmesį į tai, kaip grupės veikia visuomenėje. Psichologai, kaip ir šie laukai, daro išvadą dėl pastebimų reiškinių.
Mokslinis metodas
Svarbiausias bet kokio mokslo bruožas yra jo pasitikėjimas moksliniu metodu: naudojant stebėjimą, eksperimentavimą ir analizę, siekiant paremti teorijas, kurias gali savarankiškai patikrinti kiti. Psichologija, kaip ir kiti mokslai, remiasi duomenimis, kad galėtų padaryti išvadas apie žmogaus ir gyvūnų reakcijas į situacijas ir stimulus. Šio argumento silpnumas yra tas, kad, skirtingai nei sunkūs mokslai, galintys stebėti išmatuojamus reiškinius, daugelis psichologų tyrinėjimų yra neišmatuojami. Pavyzdžiui, fizikas gali ištirti, kiek judančių objektų ruožas, matuodamas objekto ilgį, kai jis yra ramioje ir judant, pagal vadovėlį „Pilnas psichologija“. Psichologų atsakas į šią kritiką, vadovėlis sako, yra tai, kad nepastebimi veiksniai turi pastebimų pasekmių - eksperimentai gali įvertinti žmogaus ekstraversiją, pavyzdžiui, matuojant, kokiu mastu jie elgiasi ekstravertiškai.
Dienos vaizdo įrašas
Atnešė jums iš sėjinukų, kuriuos jums pristatėAprašomumas
Mokslas siekia būti aprašomojo pobūdžio. Jie stengiasi paaiškinti teorijas stebėdami įvykį ar įvykių seriją. Psichologija tai daro atliekant atvejų tyrimus, apklausas, žmonių ir gyvūnų stebėjimą gamtoje, interviu ir psichologinius testus. Toks tyrimas skirtas surinkti tinkamus duomenų pavyzdžius, iš kurių psichologai gali daryti išvadas.
Klaidingumas
Mokslas vertina gerą teoriją, kuri gali būti įrodyta klaidinga eksperimentuojant. Ši savybė, vadinama falsifikacija, yra bendras matas, ar drausmė gali būti laikoma mokslu. Psichoanalizė - tai sritis, kuri dažnai painiojama su psichologija, yra laikoma nepagrįsta ir todėl moksliška. Pavyzdžiui, negalima išbandyti Freudo teorijos, kad protas susideda iš ego, superego ir id. Kita vertus, mokslinė psichologija remiasi moksliniais tyrimais. Ji bando sukurti eksperimentus, kuriais būtų matuojami socialiniai reiškiniai prieš kontrolę, imituojant laboratorinių tyrimų, atliktų labiau žinomose mokslo disciplinose, tipą.
Objektyvumas
Tradiciniai požiūriai į mokslą teigia, kad tam, kad būtų laikoma mokslu, disciplina turi būti objektyvi, charakteristika, užtikrinama atidžiai stebint ir eksperimentuojant. Argumentai, kuriais remiamasi psichologijos mokslu, teigia, kad psichologija tai daro išlaikydama dėmesį moksliniams tyrimams. Tačiau, skirtingai nuo tradicinių mokslininkų, psichologai taip pat yra linkę į asmeninį šališkumą, kuris gali turėti įtakos eksperimentui. Psichologijos eksperimentus taip pat labiau įtakoja išoriniai veiksniai, pvz., Pačių dalyvių įtaka ar laikui bėgant besikeičiantys socialiniai konstruktai, dėl kurių juos sunkiau kartoti nei kiti mokslai. Psichologai, kaip ir sociologai, bando kontroliuoti tokius poveikius, kaip jie struktūrizuoja savo eksperimentus, užduodami klausimus, siekdami užmaskuoti, pavyzdžiui, tyrimo tikslą.
