Ar informacinių technologijų augimas paskatino didinti pajamų nelygybę ir turtingesnes cikliškesnes pajamas?
Neseniai Jonathano Parkerio ir Annette Vissing-Jorgensen iš Šiaurės vakarų universiteto parengtoje knygoje teigiama, kad „taip“. Autoriai paaiškina, kad informacinės technologijos leido talentingiems žmonėms padidinti savo darbo mastą, ir šis padidėjęs mastas paskatino turtinguosius kaupti didesnę pajamų dalį ir padaryti savo pajamas ekonomiškesnius.
$config[code] not foundEmmanuel Saez iš Kalifornijos universiteto Berkeley ir Thomas Piketty iš L'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales parodė, kad turtingieji sudaro daug didesnę pajamų dalį šiandien, nei 1980-ųjų pradžioje. Jų skaičiavimai rodo, kad geriausi 1 proc. Pelno gavėjų gavo 18 proc. Pajamų (be kapitalo prieaugio) 2008 m., Palyginti su 8 procentais 1980 m. Pradžioje.
„Parker“ ir „Vissing-Jorgensen“ nustatė, kad turtingų žmonių pajamų jautrumas ekonominiams svyravimams pradėjo didėti tuo pačiu metu, kai jų dalis bendroje darbo užmokesčio dalyje pradėjo didėti.
Autoriai atmetė kelis paaiškinimus, kad per pastaruosius 30 metų padidėjo turtingųjų pajamų cikliškumas. Didesnis akcijų pasirinkimo galimybių panaudojimas vadovams kompensuoti nėra atsakingas, nes modeliai egzistuoja namų ūkiams, kuriuose niekas negavo akcijų. Pelnas dėl kapitalo ir verslo nuosavybės nėra priežastis, nes modelius galima matyti tik iš darbo užmokesčio. Galiausiai, mokesčių tarifų pokyčiai nėra atsakingi, nes mokesčiai mažai veikia turtingųjų pajamų cikliškumą.
Matau tris įdomias pasekmes Parker ir Vissing-Jorgensen išvadose: 1. Sumažinti pajamų koncentraciją ir nepastovumą bus sunku. Politikos formuotojai gali daug lengviau pakeisti mokesčių ar socialinę politiką, darančią įtaką pajamoms, nei gali pakeisti technologinių pokyčių poveikį pajamoms.
2. Mes susidursime su sunkesniais bumu ir bustais. Ekonomika tapo labiau priklausoma nuo turtingųjų, kurių pajamos dabar mažėja, kai ekonomika silpnėja ir didėja, kai ekonomika stiprėja. Pavyzdžiui, Parker ir Vissing-Jorgensen praneša, kad vidutinis mokesčių mokėtojas dabartinio nuosmukio metu patyrė 2,6 proc. Pajamų sumažėjimą, palyginti su 8,4 proc. Už didžiausią pelną gaunančiu 1 proc. Mokesčių mokėtojų ir 12,7 proc. Už didžiausią uždirbtą 0,01 proc. Mokesčių mokėtojų. Turėdami didesnę pajamų dalį turtingųjų rankose, šie didelio masto pajamų pokyčiai daro didesnę įtaką ekonomikai nei anksčiau. 3. Technologiniai pokyčiai nepadidina pajamų koncentracijos ir cikliškumo per ūkio verslo sektorių. Informacinės technologijos ne tik turėjo įtakos verslininkų ir verslo angelų kapitalo prieaugiui ir verslo pajamoms, bet ir padidino turtingųjų pajamų dalį ir nepastovumą, įtakodami jų atlyginimus.
