Per pastaruosius dešimt metų internetas taip greitai išaugo, kad jis beveik nesuprantamas. Kai kažkas sparčiai auga ir tuo pat metu yra labai naudinga mūsų kasdieniam gyvenimui, tai žmogaus prigimtis pradėti jį laikyti savaime suprantamu dalyku. Konkrečiau kalbant, mes laikomės savo teisių tinkle internete.
Kada paskutinį kartą galvojote apie teisėsaugos teisę skaityti jūsų duomenis? Ką apie tai, ar programa yra teisinga, ar ne, kad iš savo telefono ar kompiuterio ištrauktų kuo daugiau asmeninės informacijos?
Kongreso patvirtinimo reitingas vos nesiekia dvigubų skaitmenų, dažnai stebisi, ar jie ketina ką nors padaryti, kad pagerintų. Pasirodo, kai kurie iš jų iš tikrųjų nori priimti įstatymus, kurių dauguma atsiliks.
Matydami, kad privatumo aktas, reglamentuojantis mūsų elektroninius ryšius, yra senesnis nei 25 metų (tai tikrai yra senas lingingas), kai kurie atstovai nusprendė atnaujinti senovinius teisės aktus.
Privatumas šiuo metu trūksta, nauji įstatymai siekia apsaugoti piliečius internete
Pirmoji sąskaita, kurią turėtume aptarti, yra senatorius Patrickas Leahy. Jis siūlo 1986 m. Elektroninių ryšių privatumo įstatymo pakeitimą.
Visų pirma, kaip šiuo metu galioja įstatymas, mūsų el. Laiškas beveik užima teisėsaugos priemones. Pasak NBCNews, viskas, kas reikalinga teisėsaugai skaityti jūsų ar jūsų verslą, yra:
„.. peršokti per lengvai patikrintą standartą, įrodantį „pagrįstų priežasčių“, kad gauta informacija galėtų būti naudinga. “
Viskas. Tai „gali būti naudinga“ ir jie gali jį perskaityti.
Šis pakeitimas, kaip ir vėlgi „NBCNews“ ataskaitos:
„… reikalauti, kad teisėsaugos institucijos gautų galimą priežastį, leidžiantį šaudyti per archyvuotus laiškus. “
Nesvarbu, ar el. Laiškai yra jūsų serveryje, ar saugomi nuotoliniu būdu. Viskas bus traktuojama vienodai ir su stipria apsauga, kurią ji nusipelno. Nepriklausomai nuo to, ar darote kažką neteisingo, ar ne - ir dauguma vartotojų internete nieko nedaro, tai yra gera žinia privatumui. Nėra jokios priežasties, kodėl mūsų turtas elektroniniame pasaulyje neturėtų būti toks pat saugus, kaip ir materialiame pasaulyje.
Mobilieji ir socialiniai programos taip pat yra taikinys
Neatidėliojant teisės aktų, kuriuos visuomenė iš tikrųjų priims, JAV atstovas Ed Markey pristatė įstatymo projektą, pavadintą „Mobiliųjų įrenginių privatumo įstatymu“.
Šiuo metu yra labai paprasta ir teisėta, kad programinė įranga ar socialinės žiniasklaidos platforma tiesiog paimtų bet kokią asmeninę informaciją, kurios jie nori iš jūsų duomenų. Kartais jie jums praneša, o kartais visiškai paslaptyje. Tai yra asmeninio privatumo užpuolimas ir galbūt grėsmė įmonėms, veikiančioms internetu.
Taigi ši nauja sąskaita, kaip Ed Oswald pranešė „ExtremeTech“ ataskaitose:
„… neleidžia įmonėms stebėti įrenginio naudotojų be jų išreikštų sutikimo. “
Iš esmės turi būti sustabdytas bet kokių duomenų ar duomenų rinkimas. Jei tai daroma, vartotojas turi būti informuotas iš anksto.
„Ed Oswald“ įtraukė nuostabią „Markey“ citatą, kuris užfiksuoja šio įstatymo dvasią:
„Vartotojai turėtų žinoti ir turėti galimybę pasakyti„ ne “savo mobiliųjų įrenginių programinei įrangai, kuri perduoda savo asmeninę ir jautrią informaciją.“
Tai gana daug apibendrina sąskaitos tašką. Nesvarbu, ar turite verslą internete, ar asmeniškai naudojate mobilias programas ir socialines platformas, pvz., „Facebook“ ir „Google+“, tai reiškia, kad jūs galėsite kontroliuoti savo duomenis ir asmeninę ar komercinę informaciją, kurią turėjote turėti.
Galiausiai, teisės aktai, kuriuos galime pasiekti
Po metų baisaus siūlomo teisės akto, kuris būtų sustabdęs gerovę ir laisvę, kurią šiuo metu naudojame internete, turime dvi sąskaitas, kurios beveik visiems gali atsilikti.
Praėjusiais metais SOPA buvo įvesta ir paskatino vieną iš didžiausių įmonių ir individų mobilizacijų opozicijoje.
Opozicija buvo puikus elektroninio nepaklusnumo rodinys. Mažos ir didelės įmonės nuslėpė savo svetaines, kad padidintų informuotumą. Daug daugiau buvo padaryta kitose interneto bendruomenėse. Net „Google“ dalyvavo skleidžiant informaciją apie tai, kaip „SOPA“ nėra tai, ko reikia internetui.
Galų gale, „Web denizens“ ir įmonės, kurios juos palaikė, laimėjo ir SOPA buvo nugalėta. CISPA ir ACTA vis dar susiduriame su kitais interneto laisvės iššūkiais, tačiau mažai tikėtina, kad jie gaus daug traukos, atsižvelgiant į atsakymą į SOPA.
Galiausiai šios privatumo sąskaitos yra tinkamos įmonėms ir asmenims. Kadangi įmonės ir toliau pereina į internetinį pasaulį, o asmenys internete pateikia daugiau informacijos, jie nusipelno privatumo ir apsaugos, kurią turime fiziniame pasaulyje.
Tokiu būdu mes visi galime mėgautis internetu tam, ką jis turėjo: platforma bendrauti ir bendrauti, kuri leidžia mums auginti komercines įmones ir tobulėti individualiai.
Ką manote apie šiuos naujus privatumo įstatymus?
Interneto privatumo įstatymai Nuotrauka per „Shutterstock“
Daugiau: Turinio rinkodara 2 Komentarai ▼
