Smulkiojo verslo savininkų optimizmo vertinimas

Anonim

Politikos formuotojai, žiniasklaida ir daugelis kitų žmonių rūpinasi smulkiojo verslo savininkų suvokimu, todėl kas mėnesį optimizuojantys skaičiai, kuriuos pateikė Nacionalinė nepriklausomų įmonių federacija (NFIB) ir „Discover Small Business Watch“ (DSBW), pastebėjo statistiką. Šių priemonių tikslas - pasakyti, ar smulkaus verslo savininkai vis labiau ar mažiau optimistiškai vertina savo verslo ir visos ekonomikos perspektyvas.

$config[code] not found

Kadangi šie rodikliai pranešami ir aptariami žiniasklaidoje, svarbu pripažinti jų stipriąsias ir silpnąsias puses.Pirma, bendras skaičius kartais užmaskuoja didelius skirtumus tarp verslininkų grupių, nes tyrimai atliekami labai skirtingiems įmonių savininkams. Kai kurie yra vyrai ir kai kurios moterys; kai kurie parduoda produktus ir kiti teikia paslaugas; o kai kurie tarnauja vartotojams, o kiti - verslui. Respondentų amžius, pajamos, darbuotojų skaičius ir verslo metai skiriasi.

Jei visų šių verslo savininkų optimizmas ir pesimizmas laikui bėgant persikėlė į užraktą, tendencija sutelkti dėmesį į visų jų vidurkį nebūtų didelis dalykas. Nesvarbu, ar optimizmas buvo didelis, ar mažas, visiems būtų vienodas. Tačiau kai skirtingų grupių optimizmo lygiai laikui bėgant ne visi juda vienodai (jie nėra labai tarpusavyje susiję), tada žinant vidurkį, bet ne tai, kas vyksta su skirtingomis grupėmis, slepia svarbią informaciją.

Neturiu duomenų apie optimizavimo indeksą skirtingoms NFIB apklausos respondentų grupėms, tačiau turiu ją DSBW nuo 2006 m. Gruodžio iki 2010 m. Sausio. Taigi galiu kalbėti apie šias koreliacijas.

Nors visų grupių optimizmo lygis yra teigiamas, koreliacijos nėra labai didelės. Pavyzdžiui, koreliacija tarp savininkų įmonių, kurių amžius yra nuo vienerių iki dvejų metų, ir šešerių iki dešimties metų, yra tik 0,44 per šį laikotarpį.

Panašiai, verslo savininkų 18–29 optimizmo lygiai koreliauoja tik 0,64 su 65 ir vyresnių įmonių savininkų, o savininkų, kurie per metus sumoka mažiau nei 20 000 JAV dolerių, optimizmo lygis tik koreliuoja 0,66 su tais, kurie sudaro 75 000–100 000 JAV dolerių. Taigi kažkas bendrojo poveikio turi skirtingo amžiaus savininkų, skirtingo amžiaus versle dirbančių asmenų ir skirtingų pinigų sumų, optimizmo, tačiau skirtingi veiksniai taip pat skatina jų optimizmo lygį.

Antra, įmonių savininkų atsakymai į įvairius klausimus apie apklausas ne visi labai susiję. Pavyzdžiui, iš esmės nėra jokio ryšio (-0,02 koreliacijos) tarp įmonių, kurios teigia, kad ekonomika gerėja, ir procentų, kurie sako, kad jie patyrė laikinų pinigų srautų problemų, dėl kurių jie turėjo atsiskaityti už kai kurias sąskaitas. per paskutines 90 dienų. Mažų įmonių savininkų, kurie teigia, kad ekonomika gerėja, ir procentinė dalis, kuri planuoja didinti išlaidas verslo plėtrai, procentinė dalis koreliuoja tik 0,36, o savininkų, teigiančių, kad ekonomika gerėja, procentas ir procentas, planuojantis samdyti tik 0,30 per 2010 m. rugpjūčio mėn. laikotarpį.

Ką apie klausimą, ką visi nori sužinoti dabar: ar įmonės ketina samdyti? Per 2006 m. Rugpjūčio mėn. Laikotarpį 2010 m. Sausio mėn. Savininkų, planuojančių didinti išlaidas verslo plėtrai, dalis yra geresnis prognozuotojas nei procentas, teigiantis, kad bendros ekonominės sąlygos gerėja (0,73 ir 0,36 koreliacija).

Tačiau čia yra įrodymų, kurie rodo, kad daugelis žmonių Vašingtone nerimauja. Jei duomenys yra suskirstyti į du laikotarpius - nuo 2006 m. Rugpjūčio mėn. Iki 2008 m. Birželio ir nuo 2008 m. Liepos mėn. Iki 2010 m. Sausio mėn. pirmuoju laikotarpiu nei antrasis. Tai rodo, kad veiksniai, skatinantys išlaidų ir nuomos planus, dabar yra labiau skirtingi nei prieš krizę buvę laikotarpiai.

Ką apie du optimistiniai indeksai? Jie gana glaudžiai susiję. Nuo 2006 m. Gruodžio iki 2010 m. Sausio mėn. NFIB ir DSBW optimizmo indeksai koreliuoja 0,85. Kadangi NFIB tyrinėja savo narius (kurie linkę paleisti didesnes įmones nei DSBW respondentai), šis koreliacijos lygis rodo, kad abu rodikliai didina bendras tendencijas, o ne veiksnius, turinčius įtakos didesniems, palyginti su mažesnėmis mažosiomis įmonėmis ar NFIB nariais, palyginti su narystės neturinčiais asmenimis.

Bendrosios priemonės labiau siejasi su konkrečiais elementais. Pavyzdžiui, NFIB vertina mažų įmonių savininkų, kurie atsako „geriau“, atėmus procentinę dalį, kuri atsako „blogiau“, procentinę dalį: „Apie ekonomiką apskritai, ar manote, kad po šešių mėnesių nuo bendrosios verslo sąlygų geriau nei dabar, apie tą patį ar dar blogiau? ”tik 0,40 koreliuoja su DSBW apklausos respondentų procentine dalimi, kuri atsako„ geriau “, atėmus procentinę dalį, kuri„ blogiau “atsako į klausimą:„ Paprastai yra ekonominis Jūsų verslo sąlygos gerėja ar blogėja per artimiausius 6 mėnesius? “Deja, mes negalime pasakyti, ar ši maža koreliacija atsiranda dėl dviejų grupių apklaustų įmonių rūšių, ar skirtumo tarp NFIB dėmesio bendroms sąlygoms ir DSBW sutelkti dėmesį į respondento verslą.

Nė viena iš šių aplinkybių nenurodo, kad šių tyrimų metu yra nieko blogo. Jie suteikia mums naudingos informacijos apie tai, kas vyksta su smulkaus verslo savininkų mąstymu naujausiais pagrindais. Mes tiesiog turime būti atsargūs, kaip mes juos naudojame. Negalime daryti prielaidos, kad laikui bėgant modeliai bus vienodi abiem apklausoms, tarp kiekvienos apklausos klausimų arba tarp skirtingų apklausų respondentų grupių.

2 Pastabos ▼