Nesvarbu, ar perkate, ar parduodate internetu, jums gali tekti žiūrėti. Pinigų badaujančios valstybės vyriausybės persvarsto kažką, kas jau seniai gresia ir diskutuojama: apmokestinti pardavimus internetu.
Viena iš priežasčių, kodėl esu dažnai internetinis pirkėjas, dėl 1992 m. JAV Aukščiausiojo Teismo sprendimo, nebent mažmenininkas fiziškai dalyvauja jūsų valstybėje, jis neturi apmokestinti pardavimo mokesčio. Tai gali reikšti didelius vartotojų sutaupymus dideliems pirkimams; dideli mažmenininkai, tokie kaip „Amazon“, naudos iš įstatymų.
Valstybės praeityje ieškojo būdų dėl Aukščiausiojo Teismo sprendimo. 2008 m. Niujorkas nusprendė, kad bet kuri įmonė, turinti ryšių su kitomis įmonėmis valstybėje, turėtų rinkti pardavimo mokestį. Amazonė iškelta, prarado ir apskundė; sprendimas dėl šio apeliacinio skundo yra netrukus. Kolorado mieste buvo priimtas įstatymas, pagal kurį nereikalingi mažmenininkai, kurie nerenka pardavimo mokesčių, kad suteiktų valstybei klientų sąrašų ir pirkimo sumų, kad mokesčių rinkėjai galėtų su jais susisiekti. Įstatymas taip pat šiuo metu ginčijamas teisme.
Anksčiau verslo organizacijos kovojo su valstybių pastangomis apmokestinti tokius pirkimus pardavimo mokesčiais „Los Angeles Times“ praneša, kad dabar verslo grupės iš tikrųjų ragina įstatymą keisti. Kodėl? Nes jie mano, kad tokie dideli mažmenininkai kaip „Amazon“ gauna nesąžiningą pranašumą. Atsižvelgiant į tai, kad dauguma valstybių šiuo metu yra grynųjų pinigų ribų ir beviltiškai ieško pajamų, valstybės vyriausybės skolina ausis, kai verslo organizacijos ragina keisti įstatymus.
Su tūkstančiais mokesčių jurisdikcijų visoje šalyje rinkti pardavimo mokesčius už pirkimus internetu gali būti košmaras, kai kurie maži elektroninės prekybos mažmenininkai teigia. Tačiau kiti ekspertai teigia, kad kompiuterinė programinė įranga gali supaprastinti užduotį.
Neseniai Rep. William Delahunt (D-MA) pristatė įstatymo projektą, kuriame raginama sukurti nacionalinį sprendimą, kaip lengviau rinkti internetinius mokesčius. Pagrindinės gatvės sąžiningumo įstatymas leistų valstybėms rinkti pardavimo mokestį iš mažmenininkų, kurie nėra valstybės narės, jei valstybės susitaria supaprastinti savo pardavimo mokesčių sistemas. Įstatyme jau yra prieštaravimų dėl „eBay“, kuri reikalauja mažos įmonės išimties.
Aš mačiau, kad šis klausimas buvo ginčijamas nuo to laiko, kai elektroninė prekyba tapo mūsų gyvenimo dalimi dešimtajame dešimtmetyje, todėl aš nesitikėsiu greitai išspręsti šios problemos sprendimo. Bet jūs turėtumėte žinoti, kas vyksta jūsų valstybėje, nes šiandieninėje ekonomikoje atsinaujina rizika, kad elektroninės komercijos mokesčių surinkimas iš tikrųjų taps realybe, už kurią jums reikia pasirengti.
22 Pastabos ▼
