JAV Atstovų Rūmai nori uždrausti mokestį už prieigą prie interneto valstybės ir vietos lygiu. Šią savaitę jie ėmėsi pirmojo žingsnio.
$config[code] not foundValstybinių ir vietinių mokesčių už internetą užmezgimo moratoriumai pirmą kartą buvo nustatyti 1998 m. Ir pratęsti nuo to laiko yra nuolatiniai pagal nuolatinio interneto mokesčių laisvės įstatymą.
Įstatymo projektą Parlamentas balsavo balsuodamas. Tačiau tai neturi įtakos prieštaringai vertinamam interneto pardavimui.
Šis mokestis buvo diskutuotas tam tikrą laiką ir jau seniai priešinosi tokioms įmonėms kaip „eBay“, sakydamas, kad jis pakenktų pardavėjams internetu, kurie galėtų būti atsakingi už pardavimo mokesčio mokėjimą valstybei, kurioje gyvena pardavėjas. Tačiau įstatymo projektas dar neturi judėti už JAV senato.
Būsimi mokesčiai uždrausti, senelis iškeliavo
Naujasis draudimas, jei jis tampa įstatymu, taip pat uždraustų būsimus interneto mokesčius ir stengtųsi panaikinti mokesčius septyniose valstybėse, kurios jas priėmė iki 1998 m.
JAV atstovas Bobas Goodlatte (R-Va.) Namų teismų komiteto pirmininkas, naudodamasis „PayPal“ įkūrėjo Max Levchin pavyzdžiu, paaiškina, kokį svarbų jis rėmė. Ukrainos imigrantas, atvykęs į JAV 10 metų amžiuje, „Levchin“ kaip verslininko karjera buvo suteikta dėl pigios interneto prieigos.
„The Hill“ leidinyje „Goodlatte“ paaiškina:
„Levchino istorija parodo mūsų naująją skaitmeninę ekonomiką, kurioje kompiuteris ir internetas yra„ American Dream “vartai - jei ne būtinybė. Milijonai amerikiečių dabar naudojasi internetu, kad galėtų valdyti savo verslą, ugdyti save, ieškoti naujų galimybių, tirti ir rašyti, bendrauti su šeima ir draugais. “
Jis priduria:
„Paskutinis dalykas, kurį mums reikia, yra dar vienas įstatymas dėl amerikiečių laiptų. Interneto prieigos mokestis sukeltų milijonams amerikiečių, kurie pasikliautų internetu, užsiimti verslu, bendrauti, šviesti ir gyventi “.
„Goodlatte“ pastabose pabrėžiama, kad svarbu mažai naudotis interneto prieiga mažoms įmonėms, verslininkams ir jų klientams.
Bendrame pareiškime dėl oficialaus namų teisėjų komiteto tinklavietės Goodlatte ir kolegų JAV rep.) ir US Steve Cohen (D-Tenn.) komentaras:
„Šiandien pritariame nuolatinio interneto mokesčių laisvės akto priėmimui. PITFA yra būtina priemonė, užtikrinanti interneto prieigą be mokesčių. Šis nuolatinis draudimas yra labai svarbus siekiant apsaugoti amerikiečių galimybes ir galimybes mūsų augančioje skaitmeninėje ekonomikoje. “
JAV Senatas, kuris svarsto panašius teisės aktus, turi veikti iki lapkričio 1 d. Tai nustoja galioti dabartinis vietinio ir valstybinio interneto apmokestinimo moratoriumas.
Streikas prieš pardavimo mokestį po visų?
Kaip pranešėme pradžioje, dabartiniai galiojantys teisės aktai nebus taikomi interneto pardavimo mokesčiui. Mokestis išlieka diskutuojamas, nors pernai jis perėjo ne tik JAV senate.
Bet, uždraudus apmokestinti prieigą prie interneto, gali būti, kad interneto pardavimo mokestis bus sunkesnis, praneša Politico.
Paveikslėlis: C-SPAN (Spustelėkite, jei norite peržiūrėti visą vaizdo įrašą)
3 Pastabos ▼
