Vienas iš mano mėgstamiausių stulpelių yra „Guy Kawasaki“ „Forbes.com“ pradžia. Man tai patinka, nes jis pateikia įžvalgų apie pradedančius asmenis, išmintingai krekingo būdu.
Paskutiniame stulpelyje paprašyta apie VC, kurie palieka bendroves pakabinti, nepranešdami „taip“ arba „ne“, tai jis turėjo pasakyti:
Aš išversiu VC kalbą. „Pradėkime deramą patikrinimą“ = „Taip, mes esame suinteresuoti“. Kiekvienas kitas atsakymas = „Ne“. Ar žinote, kaip galite pasakyti, ar VC atmetė jus? Jo lūpos juda.
$config[code] not foundNesu tikras, ar matau tendenciją ar ne, bet man atrodo, kad šių dienų verslininkai mažiau girdi apie rizikos finansavimo paiešką. Dažniau girdžiu apie „bootstrapping“, t. Y. Mažas įmones, augančias iš vidaus ir klientų finansuojamų pastangų, o ne išorinį finansavimą. Galbūt „dotcom“ eros hype išnyko, o verslininkai grįžta į realybę. Jei taip, tai būtų teigiamas dalykas.
Vykdant rizikos finansavimą, gali būti varginantis dalykas - ir verslui grėsmingas dėmesys. Aš mačiau daug bendrovių, kurios turėjo turėti galimybę gauti klientus vietoj rizikos pinigų, tik po šešių mėnesių, kai pardavimai pažymėjo, o VC pinigai nepasiekiami. Tikimybė gauti VC finansavimą nėra verslininko naudai. Pagal naujausią „Global Entrepreneurship Monitor“ ataskaitą 2002 m. Mažiau nei 38 iš 100 000 įmonių buvo finansuojami iš rizikos finansavimo (PDF).