Mažos kabelinės kompanijos nerimauja dėl FCC „Atrakinti langelį“ taisyklės

Turinys:

Anonim

Federalinė ryšių komisija (FCC) patvirtino pasiūlymą, kuris leistų programinei įrangai, aparatinei įrangai ir kitoms technologinėms naujovėms konkuruoti su televizoriaus, kurį vartotojai perka iš kabelinės, palydovinės ir telekomunikacinės kompanijos.

Pranešime apie siūlomą taisyklių rengimą (PDF) bus sukurta sistema, leidžianti „atrakinti langelį“ ir suteikti novatoriams, įrenginių gamintojams ir programų kūrėjams informaciją, reikalingą kurti naujas technologijas, kurios „atspindi, kaip vartotojai šiandien naudojasi savo prenumeratos vaizdo programavimu“, sakė pranešimas spaudai, kuriame skelbiamas pasiūlymas.

$config[code] not found

Apibendrindamas šios taisyklės priežastis, FCC teigė, kad mokamos televizijos abonentai turi „ribotą pasirinkimą“, nes kabelinės ir palydovinės televizijos paslaugų teikėjai „užrakino rinką“ ir kad dėl to, kad trūksta konkurencijos, vartotojai moka aukštas kainas - $ 231 vidutiniškai - nuomoti įrenginius.

FCC taip pat nurodė, kad nuo 1994 m. Televizoriaus dėžių kaina padidėjo 185 proc., O kompiuterių, televizorių ir mobiliųjų įrenginių kaina sumažėjo 90 proc.

Pasak FCC, vartotojai, kurie naudojasi šiuo metu kabelinės ar palydovinės paslaugos teikėjo pagalba, neturėtų imtis jokių veiksmų. Siūloma taisyklė taikoma tik tiems, kurie ieško konkurencinio įrenginio ar programos.

Protestas dėl siūlomos taisyklės „Atrakinti langelį“

Ne visi sutinka su siūloma „atrakinti langelį“ taisyklę, ypač dviem organizacijoms, atstovaujančioms smulkaus verslo interesams: Smulkaus verslo administravimo (SBA) advokatų biurui ir smulkaus verslo ir verslumo (SBE) tarybai, ne pelno siekiančiai advokatų grupei. DC

SBA advokatų biuras: išimtys iš mažų tiekėjų nuo taisyklės

SBA Advokatūros biuras „ex parte“ laiške FCC nurodė, kad siūloma „atrakinti langelį“ taisyklė turėtų apimti išimtį mažoms „daugiakanalėms vaizdo programavimo platintojams“ (angl. MVPD) - kabelinėms įmonėms - dėl neigiamo finansinis poveikis.

„Daugelis komentarų, įskaitant mažus MVPD, taip pat viešąsias interesų grupes ir technologijų bendroves, remiančias taisyklę, nurodė FCC, kad siūloma taisyklė neproporcingai paveiks mažus MVPD“, - sakė Advokatūros biuras.

Advokatūra nurodė, kad FCC su pasiūlymu paskelbė pradinę reguliavimo lankstumo analizę (IRFA), tačiau kiekybiškai nenustatė, kokį poveikį taisyklė turės mažiems MVPD. Jis rekomendavo, kad FCC atliktų tolesnę analizę, kad būtų galima nustatyti šį sprendimą.

„Small Business Trends“ el. Laiške advokatų biuro atstovas spaudai sakė: „Išimtis, kurią mes remiame, yra paslaugų teikėjai, kurie sudaro labai nedidelę visų klientų dalį. Todėl tikimės, kad tokia išimtis netrukdys pažangiosios televizijos naujovių diegimui, bet tik užkirs kelią mažesniems kabelinių paslaugų teikėjams išeiti iš rinkos ir leisti jiems toliau teikti konkurencingas paslaugas. “

SBE taryba: nesukurkite problemų, jei nėra

SBE taryba nesirūpina mažų kabelinių paslaugų teikėjų pažanga. Atvirkščiai, sprendimas „atrakinti langelį“ sukuria problemą, jei nėra.

Laiške FCC, Tarybos pirmininkas ir generalinis direktorius Karen Kerrigan sakė: „Visai atvirai, SBE taryba nesupranta, kokią problemą FCC bando išspręsti, nes nėra.“

Jos teigimu, „set-top box“ atlaisvinimas sukurs iššūkius ir kliūtis verslininkams ir novatoriškiems programuotojams, kurių dauguma yra patys smulkūs verslo subjektai.

„Didžiosios technologijų įmonės bus praturtintos ir atleistos nuo jų darbo, o vartotojams bus atimta niša, kurioje atsirado dabartinė dinamiška rinka“, - pridūrė ji, pridėdama, kad Taryba ir jos nariai yra „supainioti“ pasiūlymu, nes šiandien vartotojams prieinamų pasirinkimų.

Kerriganas papasakojo „Small Business Trends“ el. Paštu, kad „niekas neprašė pasiūlymo ar jo naudos, išskyrus„ Google “.“ Ji pridūrė, kad pasiūlymas reiškia „atgalinį mąstymą“ ir kad FCC atrodo „visiškai atskirti nuo to, kas vyksta dabartiniame rinkoje. “

Laiške smulkiojo verslo tendencijoms, „Ray Keating“, SBE tarybos vyriausiasis ekonomistas, pavadino siūlomą nutarimą „bewildering“, sakydamas, kad tai yra dar vienas atvejis, kai „FCC ieško problemos, kuri nereglamentuoja“.

„Rinkoje esantys novatoriai teikia ir toliau plėtoja vartotojų vaizdo pasirinkimą“, - sakė jis. „Jums būtų sunku pavadinti kitą privačią JAV rinką, kuri vis labiau trikdytų ir pakeistų vartotojus.“

„Keating“ taške vienas kabelinės televizijos tiekėjas „Comcast“ jau pradėjo inovacijų procesą.

Pasak „Wired“, „Comcast“ padarys „Xfinity“ programą, leidžiančią klientams naudotis kabelinės televizijos paslaugomis, užsakomosiomis programomis ir debesų pagrindu veikiančiu DVR, prieinamu „Roku“ įrenginiuose ir „Samsung Smart TV“, taip pat kitų partnerių, kurie bus pavadinami, aparatine įranga vėliau.

Tai ne vienintelis planas, kuriuo „Comcast“ turi „set-top box“ išlaisvinimą. Anksčiau šį mėnesį technologijų tinklapis „Recode“ pranešė, kad kabelinės televizijos paslaugų teikėjas rašė „Netflix“ sandorį, kad galėtų pasiūlyti interneto televizijos paslaugą savo X1 „set-top“ dėžutėse, šiais metais, šoninius žingsnius streaming įrenginius, tokius kaip „Apple TV“, „Roku“ ir „Google Chromecast“.

Išskirta FCC komisarų

Ne visi FCC komisarai taip pat yra su pasiūlytu „atrakinimo langelio“ sprendimu.

Atskirame pareiškime (PDF), Komisijos narys Ajit Patel sakė: „Kaip mano namuose yra trys set-top dėžutės, aš pasidalinu su milijonais amerikiečių jaučiamais nusivylimais… Šios dėžės yra brangios ir brangios, ir aš jaučiu skausmą kiekvieną kartą mėnesį, kai sumokėjau vaizdo įrašą. “

„Patel“ pavadino „set-top box“ rinką „įsibrovusio reguliavimo režimo produktas“ ir kad „kažkas turi keistis“. Tačiau jis patarė, o ne atlaisvindamas langelį, jį visiškai pašalina.

„Jei esate kabelinės televizijos klientas ir nenorite turėti„ set-top box “, neturėtų būti reikalaujama, kad jis būtų naudojamas“, - sakė Patel.

$config[code] not found

Dar vienas Komisijos narys, Michael O'Reilly, išreiškia skirtingą pareiškimą (PDF), vadinamą „set-top box“ „praeities relikvijos“, kurios yra „geros kelio į vaizdo nuomos parduotuvės likimą“. Jis suabejojo, kodėl, 2016 m., su tiek daug pasirinkimų, kurie jau yra prieinami televizijos žiūrėjimui, FCC atliktų set-top box elementą.

„Jei žinia apie idėją, kad agentūra išlaikytų savo reguliavimo kontrolę, pasidavusi pasenusioms naujoms technologijoms, gali būti tinkamas kelias“, - sakė jis.

Santrauka

FCC nori atrakinti „set-top box“ ir atverti galimybes technologijų plėtrai ir pažangai.

Komisijos bandymas išspręsti vieną problemą - suteikti vartotojams daugiau galimybių žiūrėti vaizdo įrašą - sukūrė kitą. Ir tai daro poveikį mažosioms įmonėms.

Advokatūros biuras teigia, kad problema yra neigiamas (dar neapibrėžtas) poveikis, kurį sprendimas turės mažiems kabelinių paslaugų teikėjams, ir rekomenduoja taikyti išimtį jų interesams apsaugoti.

SBE taryba teigia, kad FCC siekia išspręsti neegzistuojančią problemą ir, tai darydama, gali slopinti kitų mažų įmonių, pvz., Programų kūrėjų, įrenginių gamintojų ir kitų, technologinę plėtrą ir pažangą.

Vykdydamas siūlomą nutarimą „atrakinti langelį“, FCC, matyt, „susieja vienos grupės ar kitos rankas“. Tai 22 gaudyklė, kurios rezultatas nebus žinomas iki FCC balsavimo dėl pasiūlymo 2016 m. Pabaigoje.

Pjovimo kabelis Nuotrauka per Shutterstock

1