Vašingtonas (PRESO SPAUDA - 2010 m. Kovo 19 d.) - Amerikos smulkaus verslo taryba (SBCA) ragina Atstovų rūmų narius balsuoti prieš Senato sveikatos priežiūros reformos įstatymo projektą. SBCA mano, kad šio teisės akto detalės ne tik pakenks mažoms įmonėms ir jų gebėjimui teikti savo darbuotojams sveikatos priežiūros paslaugas, bet ir gali lemti galutinį šios šalies privačios sveikatos priežiūros sistemos žlugimą. Kaip aptarta toliau, SBCA remia sveikatos priežiūros reformą, bet ne taip, kaip siūloma Parlamento ir Senato sąskaitose.
$config[code] not found„Mes nepritariame naujiems vyriausybės įgaliojimams asmenims, darbdaviams ir valstybėms, padidinome federalines išlaidas, o dar vieną teisę įgyti tuo metu, kai negalime tinkamai finansuoti esamų teisių suteikimo programų“, - sakė sveikatos apsaugos teisės aktų srities viceprezidentas Ron Waldheger ir Cleveland sveikatos priežiūros advokatas.
Pasak Peter Shanley, SBCA generalinio direktoriaus ir Wilmingtono, DE mokesčių ir sveikatos apsaugos advokato, „Jei sveikatos priežiūra nėra tinkamai finansuojama per„ Medicare “, galutinis rezultatas bus didesnis mūsų sveikatos priežiūros sistemos nustatymas ir mažesnės, brangesnės„ Medicare “gavėjų galimybės. Sveikatos priežiūros kokybė ir prieinamumas sumažės, o Medicare pacientai ilgainiui bus sužeisti. “
Kadangi šiuo metu trūksta tinkamo Medicare finansavimo, trūksta derybinės galios ir trūksta didelių rizikos grupių, mažos įmonės, valstybės („Medicaid“) ir privatūs asmenys jau netiesiogiai moka už liūto dalį, mokėdami didesnes įmokas. Iš tiesų, daugelis mažų įmonių gali pasiūlyti tik vadinamuosius „Cadillac“ planus dėl pernelyg didelių mažoms įmonėms mokamų įmokų.
Be to, tokių „Cadillac“ planų akcizo mokesčiai apima kitų išmokų, pvz., Lanksčių išlaidų sąskaitų, dantų ir regos aprėpties, išlaidas. Naujasis vyriausybės mandatas, kad mažosios įmonės dabar turi susigrąžinti visų išmokų išlaidas, kad atitiktų akcizo mokestį, daro prielaidą, kad daug labiau tikėtina, kad jie nuspręs tiesiog nustoti teikti tokias išmokas. Paskelbimas, kad „žmonės gali išlaikyti šiuo metu turimą draudimą“, taps melaginga, nes tik pats asmuo neturi nuspręsti, kokio draudimo jie turi, bet jų darbdavys. Įstatymo projektas „House Members“ yra paprašytas palaikyti, kartu su „fiksatoriaus“ sąskaita, kad ši galimybė būtų pašalinta iš milijonų amerikiečių.
Šiuo metu siūlomi teisės aktai dėl namų ir senato dar labiau padidins mažų įmonių perkeltas ir sumokėtas išlaidas, kurių didžioji dalis darbuotojų yra mažesni už Medicare amžių ir negali gauti Medicaid. Daugelis gydytojų nematys Medicaid pacientų, nes kompensacija yra tokia maža. Tačiau Senato įstatymas papildytų dar 18 milijonų žmonių į Medicaid. Kas elgsis su jais? Kas mokės už gydymą? Esame susirūpinę dėl to, kad aprėpties ir finansavimo mažinimas dar labiau padidins išlaidas mažoms įmonėms privačiu draudimu, o jų sveikatos priežiūros išlaidos dar labiau padidės.
SBCA labai palaiko poreikį pertvarkyti mūsų sveikatos priežiūros sistemą ir mano, kad šiuo metu yra keletas gerai išnagrinėtų pasiūlymų, kuriuos būtų galima sujungti, kad būtų „išspręstos“ smulkaus verslo problema, nedidelėms įmonėms nedidinant mokesčių ir naujų įgaliojimų. Senatoriai Kerry, Linkolnas, Durbinas, Sniegas ir Liebermanas (be kita ko) pasiūlė išsamius sveikatos priežiūros pasiūlymus, kurie sukurtų didesnius rizikos fondus (būtinus smulkiojo verslo draudimo aprėpčiai), sprendžia jau egzistuojančią būklės problemą, užtikrintų perkėlimą, sukurti tam tikrą mechanizmą, skirtą rūpintis katastrofiškomis sveikatos priežiūros bylomis, ir numatyti sveikatos priežiūros įmokų atskaitymą visoms mažoms įmonėms ir asmenims. Mokesčių kreditai galėtų būti teikiami mažiems darbdaviams, kurie padengia savo darbuotojus, o ne nukreiptų juos į didesnius mokesčius ir naujus įgaliojimus, kaip siūloma įstatyme.
Mes raginame mūsų Kongreso atstovus apsvarstyti žalingą šio įstatymo poveikį jų smulkiojo verslo atstovams, jų darbuotojams ir jų šeimoms ir balsuoti prieš jį. Manome, kad svarbu sustabdyti šį procesą, diskutuoti ir leisti visuomenei keletą savaičių atidžiai išnagrinėti galutinį sveikatos priežiūros reformos įstatymo projektą.
Amerikos smulkaus verslo taryba (SBCA) yra nacionalinė ne pelno organizacija, atstovaujanti privačių ir šeimos valdomų įmonių interesams federalinių mokesčių, sveikatos priežiūros ir darbuotojų išmokų klausimais. SBCA, per savo narius, atstovauja gerokai daugiau nei 20 000 sėkmingų įmonių, kartais vadinamų „didesnėmis“ mažosiomis įmonėmis, mažmeninės prekybos, gamybos ir paslaugų sektoriuose, iš kurių beveik visi teikia sveikatos draudimo ir pensijų planus. „SBCA“ didžiuojasi galėdama, kad daugelis šalies vadovaujančių mažųjų įmonių mokesčių, sveikatos priežiūros ir darbuotojų išmokų patarėjų būtų valdybos ir patariamųjų tarybų nariai.
