Jis prasidėjo biker brawl.
Keletas Teksaso motociklų klubų nariai dalyvavo „Waco“, Teksaso restorane, klubų ir nepriklausomybių konfederacijos priešpiečiai.
Kova prasidėjo tarp dviejų klubų, Bandidų ir kazokų. Pasak kai kurių pranešimų, abu klubai tariamai kovojo dėl durpių.
Brawl vyko viduje ir išorėje Waco Twin Peaks restorane sekmadienio popietę prieš keletą savaičių 2015 m. Gegužės 17 d. Restorano darbuotojai ir kiti stebėtojai užėmė šaldiklį.
$config[code] not foundBrawl baigėsi devyni žmonės mirę. Dar 18 buvo nugabenti į ligoninę.
Bet nukentėjusieji čia nesibaigė. Kitas nelaimingas atsitikimas buvo vietinio „Waco Texas Twin Peaks“ restorano franšizė.
Po to, kai Waco policija kritikavo vietos restoranų valdymą naujienų žurnalistams, „Twin Peaks“ namų biuras atšaukė „Waco“ padalinio franšizę.
„Waco“ policijos seržantas Swantonas Dallas Morning News yra cituojamas:
„Tai, kas čia atsitiko, yra blogiausias atvejis, kai verslo savininkas duoda pelną iš žmonių gyvybių. Tai liūdna. Tai galėjo būti vengiama. “
Per vieną dieną franšizės davėjas atšaukė franšizę, savo „Facebook“ puslapyje nurodydamas:
„Esame žmonių versle, o darbuotojų ir svečių saugumas mūsų restoranuose yra prioritetas. Deja, „Waco“ franšizuoto restorano vadovų komanda nusprendė ignoruoti tiek policijos, tiek mūsų įmonės įspėjimus ir patarimus, ir nepalaikėme aukštų saugumo standartų, kuriuos galime užtikrinti, kad kiekvienas iš mūsų restoranų būtų saugus. Negalime toleruoti šio santykinai naujo franšizės gavėjo veiksmų ir nedelsdami atšaukė savo franšizės sutartį. “
Ne taip aišku, kaip atrodo
Galbūt manote, kad visa tai yra, kai kalbama apie franšizę. Padaryta. Baigti. Ši vietinė franšizė yra skrudinta.
Bet ar ne?
Praktiškai tai vietinio restorano franšizės susitarimas.
Taip yra todėl, kad santykiai tarp franšizės davėjo ir franšizės gavėjo buvo neatšaukiamai sugadinti.
Franšizės tvarka reikalauja abiejų šalių pasitikėjimo ir gebėjimo bendradarbiauti. Franšizės susitarimai paprastai trunka 10 metų. Sunku įsivaizduoti, kad bet kuri šalis galėtų dirbti kartu ateityje.
Tai kalbama iš praktinės perspektyvos.
Kaip teisinis klausimas, dalykai gali būti ne tokie aiškūs. Jūs negalite prarasti franšizės paprasčiausiai dėl to, kad franšizės davėjas nusprendžia jį ištraukti, jei turite sutartį. Franšizės davėjas turi turėti pagrindą nutraukti sutartį.
Dabar kyla klausimas, ar franšizės davėjas turi teisinę teisę atšaukti franšizės sutartį? Jei ne, ar franšizės davėjas bus atsakingas franšizės gavėjui už žalą, susijusią su nutraukimu be priežasties?
Praėjusią savaitę franšizės davėjas pateikė ieškinį, kuriame pareiškė, kad turi teisę nutraukti sutartį. Ir tą pačią dieną franšizės gavėjas pasitraukė.
Dar sudėtingiau yra tai, kad franšizės gavėjas „Chalak TP Waco LLC“ turi vieną kitą „Twin Peaks“ restoranų vietą. Susijęs franšizės gavėjo subjektas taip pat vadinamas „teritorijos plėtros susitarimu“, pagal kurį jis sumokėjo teisę atidaryti šešias „Twin Peaks“ vietas. (Dėl kryžminių ieškinių aprašymo žr. Teismų rūmų naujienų tarnybos santrauką.)
Nors gali pasirodyti, kad franšizės davėjas turi teisę atšaukti susitarimą, kurį dar turi nustatyti teismas.
Ar franšizės gavėjas bandė ir nuteistas be teismo?
Vietinis Waco franšizės valdymas paskelbė pareiškimą:
„Mes esame nusivylę, kad franšizės davėjas„ Twin Peaks “staiga nusprendė atšaukti„ Waco “franšizę, kol visi faktai bus išmokti.“
Toliau vietinis franšizės gavėjas sakė, kad nežinojo apie priešpiečius vykstantį susitikimą iš anksto. Teritorija, kurią ji sakė, buvo skirta grupei moteriškos globėjos, nepaminėdama susitikimo pobūdžio.
Policija minėjo restoraną, kuriame anksčiau buvo dviračių naktys. Vis dėlto daugelyje įmonių visame Amerikoje, be smurto, vyksta dviračių naktys. Vietos „Waco“ vadovybė teigė, kad niekada anksčiau niekada neturėjo smurto.
Sunku įsivaizduoti bet kokį policijos pareigūną - bet kur - aktyviai patvirtinti dviračių naktį turinčią įmonę. Tačiau tai nepadaro neteisėta ar nepažeidžia visuomenės saugumo.
„Twin Peaks“ yra „Hooter“ stiliaus restoranas. „Newsweek“ pranešime nurodoma, kad dviračių naktys buvo „Twin Peaks“ vietovių specialybė prieš uždraudžiant po Waco.
Kiekvienai istorijai yra dvi pusės. Šilumos momentu sakoma ir prielaidos daromos tiems, kurie tiki, kad jie yra teisingi. Vėliau bus pateikti kiti faktai, kurie apšvies kitokią šviesą.
Senstantis sukilėlis, spalvotai pavadintas „Waco policija“, primena, kad restoranas neturėjo pagrindo atsisakyti tarnauti grupei ir bandė kurti savo verslą:
„„ Twin Peaks “franšizė pardavė maistą ir gėrimus taikiam Amerikos piliečių susirinkimui. „Waco“ policija norėjo, kad restoranas uždraustų dviratininkus, kurie „Twin Peaks“ vadovybė žinojo iš ankstesnės patirties, kad jie būtų taikūs ir praranda verslą. „Twin Peaks“ savininkai manė, kad svarbiau yra vietoj jų darbo užmokesčio. “
Taigi, grįžtant prie klausimo: ar vietos restoranų vadyba kelia pavojų savo darbuotojų ir globėjų saugumui, pagrindžiant įmonės būstinę nutraukiant sutartį?
Arba tai tik darė viską, kad konkuruotų ir pritrauktų verslo, taip, kad franšizės būstinė netgi galėjo paskatinti tyliai?
Tai turės spręsti teismas.
Tuo tarpu aišku, kad Waco dabar neturi Twin Peaks restorano.
Vaizdas: „Small Business Trends“, „Twin Peaks“ / „Facebook“
3 Pastabos ▼
