Kalifornijos franšizės savininkų pertrauka per naująjį įstatymą?

Anonim

Franšizės leidžia asmenims pereiti į verslą, žinodami, kad jie turi franšizės davėjo paramą. Tai turi savo privalumų ir trūkumų. Šie teigiami skelbimų negatyvai neseniai buvo išryškinti Kalifornijoje, nes Džordžas Braunas pasirašė įstatymus su stipriausiomis franšizės gavėjo apsaugos taisyklėmis JAV.

Vienas iš franšizės nuosavybės privalumų yra tai, kad jis turi daug paramos iš franšizės davėjo. Trūkumas yra tai, kad, priklausomai nuo įmonės, ši parama teikiama su tam tikromis griežtomis taisyklėmis, kurias franšizės gavėjai teigė labai naudingi franšizės davėjui.

$config[code] not found

Naujasis įstatymas, Asamblėjos įstatymo projektas Nr. 525 arba AB525, suteikia naujas teises ir apsaugą franšizės gavėjams. Įstatymas priimtas Asamblėjoje didele balsų dauguma (56-12), o Senate - 37 - 0. Ir po ilgų derybų ji taip pat gavo paramą iš pramonės dalyvių.

Kartais neoficialiai vadinamas „Franšizės teisių įstatymu“, naujuose teisės aktuose yra patikslinti franšizės davėjų ir franšizės gavėjų atsakomybė, kaip nurodyta Kalifornijos franšizės santykių įstatyme (CFRA). Pagrindiniai punktai taikomi franšizės sutarties nutraukimui, kompensacijai franšizės gavėjui, kai sutartis nutraukiama arba atnaujinama, o franšizės gavėjas parduoda ir perleidžia franšizę.

Kai kurie smulkesni įstatymo punktai yra:

Franšizės gavėjai nebegali nutraukti franšizės prieš pasibaigiant jo terminui, išskyrus gerą priežastį. Svarbu pažymėti kalbą. Tiksliau sakant, „gera priežastis“ yra daugybė teiginių, ir daugelis mano, kad tai yra vartai teismui tarp franšizės gavėjų ir franšizės davėjų. Tačiau įstatyme toliau nurodoma ir apribojama gera priežastis, kodėl franšizės gavėjas faktiškai nesilaiko franšizės gavėjo franšizės gavėjui nustatytų teisėtų reikalavimų.

Kai franšizė nutraukiama arba neatnaujinama teisėtai, franšizės davėjas turi įsigyti visą inventorių, prekes, įrangą, įrenginius ir baldus, kurie buvo įsigyti pagal franšizės sutarties sąlygas. Šis pirkimas atliekamas franšizės gavėjo sumokėtos kainos, atėmus nusidėvėjimą, verte.

Franšizės davėjai negali užkirsti kelio franšizės gavėjui parduoti ar perduoti franšizės, nesvarbu, ar jis yra iš dalies, ar visiškai, ar nekontroliuojanti dalis, jei asmuo yra kvalifikuotas pagal naujų ar atnaujinančių franšizės gavėjų patvirtinimo standartus.

Šis įstatymas turėtų pažaboti galios franšizės gavėjus per franšizės gavėjus. Šiais metais teisės autorius, Kalifornijos asamblėjos daugumos lyderis Chrisas Holdenas, oficialiame leidinyje pareiškė: „Franšizės korporacijos neturėtų galėti pasinaudoti savo dominavimu, kad apiplėštų savo pragyvenimo šaltinius. Jie neturėtų sugebėti sunaikinti asmens ateities paslėpdami už neteisingą sutartį ir silpnus valstybės įstatymus. “

Tarptautinė franšizės asociacija akivaizdžių priežasčių prieštaravo teisės aktams, tačiau Gov Brownas pasirašė įstatymo projektą po tokios didžiulės teisės aktų leidėjo paramos.

Kalifornijos vyriausybė Jerry Brown Nuotrauka per Shutterstock

4 Pastabos ▼