Ar paleidimo gedimo rodikliai yra tokie blogi, kaip jie buvo?

Turinys:

Anonim

Viena ekonomikos ekspertė teigia, kad jūsų verslas išgyveno praėjus penkerių metų laikotarpiui, kaip anksčiau.

Pasak Dr. Scott Shane, „Case Western Reserve University“ ekonomikos ir verslo studijų profesoriaus (ir ilgai dirbančio SBT), atliktų tyrimų ir komentarų, pastaraisiais metais darbdavių firmų pradžios gedimų skaičius šiek tiek sumažėjo.

„2010 m. Tikimybė, kad verslas nepavyks, būtų mažesnis nei 1980 m.“, - „Shane“ elektroniniu paštu patvirtino „Small Business Trends“.

„Shane“ teigė, kad mažo verslo išlikimo rodiklis priklauso nuo trijų veiksnių: amžiaus, dydžio ir pramonės.

„Nesėkmės rodikliai smarkiai sumažėja, nes įmonės amžius“, - sakė Shane. „Tai pasakytina apie visus ekonomikos sektorius, visas geografines vietas ir visus laikotarpius.“

Kalbėdamas apie verslo ilgaamžiškumą, jo dydis yra labai svarbus. Kuo didesnė įmonė, tuo mažesnė tikimybė, kad ji nepavyks.

Galiausiai pramonė vaidina svarbų vaidmenį. Duomenys iš „Shane“ ataskaitų (žr. Toliau) liudija, kad tokie sektoriai kaip švietimas, sveikatos priežiūra, kasyba ir bilietų gamyba geriau nei kiti - ypač informacinės technologijos ir statyba.

„Small Business Survival Report“ santraukos

Šie septyni pranešimai, pirmieji „Small Business Trends“ generalinis direktorius ir leidėjas Anita Campbell, kiti šeši „Shane“ visi paskelbė per 11 metų laikotarpį nuo 2005 m. Liepos iki 2016 m. Tačiau pradinė Campbell ataskaita yra susijusi su tuo, kokio amžiaus dauguma mažų įmonių nesugeba.

2005 m. Liepos mėn. Aukščiausieji verslo nesėkmių rodikliai per pirmuosius dvejus metus

JAV darbo statistikos biuro duomenys parodė, kad dauguma įmonių, kurios nepavyksta, tai daro per pirmuosius dvejus metus.

„Skirtinguose sektoriuose 66 proc. Naujų įstaigų vis dar egzistavo dvejus metus nuo jų gimimo, o 44 proc. Vis dar egzistavo praėjus ketveriems metams“, - parodė biuro statistika (PDF).

Šie rezultatai sutampa su „Shane“ ataskaitomis, kurios seka - išgyvenamumas priklauso nuo pramonės. Šiuo atveju švietimo ir sveikatos paslaugų sektorius išliko didžiausias, o informacinių technologijų sektorius buvo mažiausias.

Pažymėtina, kad ataskaita apėmė laikotarpį nuo 1998 m. Kovo mėn. Iki 2002 m. Kovo mėn.

2008 m. Balandis: paleidimo nesėkmės normos - REAL Numbers

Savo inauguracinėje ataskaitoje, kurioje 1992–2002 m. Surašytas JAV smulkaus verslo administravimo biuro surašymo duomenų biuras, Shane nustatė, kad pradinių įmonių išgyvenamumo rodiklis labai sumažėjo per pirmuosius metus (25 proc.), O paskui nukrito kitas 11 proc. Antrus metus. Nors po to ji pradėjo susilpnėti, kiekvienais metais ji toliau mažėjo. Po dešimties metų liko tik 29 proc. Įmonių.

„Shane“ paminėjo, kad verslo sektoriuose yra „didelių skirtumų“ verslo nesėkmių rodikliais, tačiau neišnagrinėjo, sakydamas, kad jis tai padarys vėlesniame straipsnyje.

2008 m. Gegužės mėn. „Startup Failure Rates Vary“ - tinkamų pramonės sričių pasirinkimas

Po mėnesio Shane po pirminio pranešimo pasidalino duomenimis iš Amy Knaup straipsnio mėnesio darbo apžvalgoje, kurią paskelbė Darbo statistikos biuras, kuriame buvo nagrinėjama 1998 m. Naujų įmonių grupė.

Kaip Shane pasiūlė savo pirmojoje ataskaitoje, išgyvenamumas priklausė nuo pramonės. Pavyzdžiui, ketverių metų išgyvenamumo lygis informaciniame sektoriuje buvo tik 38 proc., O išgyvenamumo lygis švietimo ir sveikatos paslaugų sektoriuose buvo 55 proc. (Tai yra tos pačios pramonės šakos, kurias Campbell savo ataskaitoje nustatė kaip skalės apačioje ir viršuje.)

„Vidutinė pradžia švietimo ir sveikatos apsaugos sektoriuje yra 50 proc. Didesnė tikimybė nei vidutinė informacinės pramonės pradžia ketverius metus“, - sakė Shane.

Jis pridūrė, kad pramonės šakos, turinčios mažesnį pradinį išgyvenamumą, paprastai kasmet tęsiasi.

2012 m. Gegužės mėn. Įmonės susiduria su dideliais kūdikių mirtingumo rodikliais

Po kelių metų pertraukos „Shane“ 2012 m. Gegužės mėn. Grįžo į kitą ataskaitą. Šį kartą jis naudojosi 1994 m. Darbo statistikos biuro duomenimis, kurie parodė, kiek konkrečiais metais gyvų įmonių skaičius per metus buvo nesėkmingas.

Pavyzdžiui, Shane nustatė, kad 1994 m. Prasidėjusių įmonių dalis, kuri 1995 m. Nepavyko, buvo 20,2 proc., O 2010 m. Vis dar gyvų, tačiau iki 2011 m.

Shane taip pat nustatė, kad naujas įmonių nesėkmės lygis, pradėtas 1994 m., Nuolat mažėjo iki 2006 m.

„Nors niekada neišnyksta tikimybė, kad jie niekada neišnyks, jie gana daug pasilieka 5 proc., Kai įmonės pasiekė 12 metų“, - sakė jis.

2012 m. Rugsėjis: smulkiojo verslo nesėkmės pagal pramonės šakas: tikrieji skaičiai

„Shane“ 2012 m. Rugsėjo mėn. Dar kartą pranešė apie 2005 m. „Census Bureau Business Dynamics“ statistikos duomenis, kurie sustiprino jo teiginį, kad išgyvenimo rodikliai priklauso nuo pramonės.

Jis surinko duomenis į grafiką, kuriame palyginami išlikimo rodikliai tarp šių aštuonių pramonės sektorių:

  • Kasyba (51,3 proc.)
  • Gamyba (48,4 proc.)
  • Paslaugos (47,6 proc.)
  • Didmeninė prekyba ir žemės ūkis (47,4 proc.)
  • Mažmeninė prekyba (41,1 proc.)
  • Finansai, draudimas ir nekilnojamasis turtas (39,6 proc.)
  • Transportas, ryšiai ir komunalinės paslaugos (39,4 proc.)
  • Statyba (36,4 proc.)

Kaip matote, kasybos įmonės išgyveno 15 procentų didesnį nei statybos įmonių.

2012 m. Gruodis: paleidimo nesėkmės normos: galutiniai skaičiai

2012 m. Pabaigoje „Shane“ grįžo su ataskaita, kurioje teigiama, kad verslo pradžios nesėkmės lygis nuo 2008 m.

Remdamasi Census Bureau ir Darbo ir statistikos biuro duomenimis, Shane pareiškė, kad abu duomenų rinkiniai atskleidė, kad „tipiškas naujas verslas, pradėtas Jungtinėse Valstijose, nebeveikia praėjus penkeriems metams nuo įkūrimo“.

2016 m. Sausis: mažėja verslo nesėkmės normos

Naujausia Shane ataskaita, paskelbta šių metų sausio mėn., Atnešė gerų naujienų: verslo išgyvenamumo rodikliai didėja po 2008 m. Didžiojo recesijos „biustas“, dėl kurio kilo verslo trūkumų.

Nurodydama „Census Bureau“ statistiką, Shane sakė, kad verslo nesėkmių rodikliai ir amerikiečių darbdavių, kurie eina pagal kiekvienus metus, dalis mažėja.

Jis nustatė, kad 1977 m. 12,9 proc. JAV įmonių su darbuotojais išėjo iš verslo, tačiau 2013 m. Ši dalis sumažėjo iki 9 proc.

„Nors nuosmukiai sukelia verslo nepakankamumo rodiklius, ilgalaikė tendencija yra labiau linkusi, o ne mažiau mažų įmonių išgyvena“, - sakė Shane.

Išvada

Šios paleisties nesėkmės rodiklių ataskaitoje daroma išvada, kad tikimybė, kad jūsų verslas išliks ilgiau nei penkerius metus, priklauso nuo jo amžiaus, dydžio ir pramonės sektoriaus.

Istoriškai tik po pusę iki mažiau nei pusė įmonių vis dar dirba po penkerių metų, tačiau išgyvenamumas šiuo metu yra šiek tiek geresnis nei praėjusiais metais, todėl yra vilties priežastis.

Žinoma, duomenys yra empiriniai. Jame neatsižvelgiama į nematerialiąsias savybes, pavyzdžiui, verslininko aistrą, smulkmenas ir ryžtą siekti sėkmės. Nors jie negali būti matuojami, jie atlieka svarbų vaidmenį.

Nepavyko nuotrauka per „Shutterstock“

3 Pastabos ▼