Pakeisti SAFE hipotekos licencijavimo įstatymą būtų naudinga mažiems skolintojams

Turinys:

Anonim

Šiuo metu Senate perkeliamas įstatymas yra vertinamas kaip smulkiojo verslo triumfas. Jei teisės aktai būtų patvirtinti, paskolų pareigūnams paliekant didelį banką būtų lengviau dirbti su nedideliu nepriklausomu skolintoju arba pradėti tarpininkavimą.

Įstatymo projektas, H.R. 2121, vadinamas 2015 m. SAFE pereinamojo laikotarpio licencijos įstatymu, kurį pateikė Rep.„Steve Stivers“ (R-OH) 2015 m. Iš dalies pakeičia 2008 m. SAFE hipotekos licencijavimo įstatymą, suteikdamas hipotekos paskolų iniciatoriams 120 dienų lengvatinį laikotarpį, kad būtų galima gauti naują licenciją keičiant darbo vietas, kad jie galėtų toliau gauti paskolas.

$config[code] not found Reikia mažos įmonės paskolos? Pažiūrėkite, ar turite teisę gauti per 60 sekundžių ar mažiau.

H.R. 2121 išsamiai - SAFE hipotekos licencijavimo įstatymo pakeitimai

Sąskaitos nuostatos taikomos paskolų pareigūnams, kurie persikelia iš federalinės draudimo įstaigos, pvz., Banko ar kredito unijos, į nepriklausomą hipotekos banką ar brokerių įmonę, kai kurias iš šių mažų įmonių. Ji taip pat suteikia pereinamojo laikotarpio instituciją hipotekinių paskolų iniciatoriams, kurie pereina iš vienos valstybės į kitą. Norint gauti reikalavimus, šie asmenys turėtų būti įdarbinti finansų įstaigoje per pastaruosius 12 mėnesių.

Paskolų iniciatoriai, įdarbinti federaliniu mastu apdraustų depozitoriumų, turi gauti valstybinę licenciją tapti hipotekos paskolos iniciatoriu ne banko įstaigoje. Procesas gali užtrukti kelias savaites ar netgi mėnesius, nes yra griežtų reikalavimų, apimančių išankstinio licencijavimo ir kasmetinio tęstinio mokymo reikalavimus, išsamų testą ir baudžiamuosius bei finansinius fono patikrinimus. Jie taip pat turi užsiregistruoti nacionalinėje hipotekos licencijavimo sistemoje ir registre.

Kadangi 2008 m. SAFE akte nėra jokios pereinamojo laikotarpio licencijos nuostatos, ji „slopina darbo mobilumą ir suteikia nepalankių paskolų kreditoriams nepalankią padėtį įdarbinant talentingus asmenis“, - pranešime spaudai sakė Stiversas.

Jei nauji įstatymo projektai nepriimami, paskolų pareigūnai, kurie perkelia iš federalinio draudimo įstaigų į ne bankų skolintoją, turi „sėdėti ant rankų savaites, netgi mėnesius, kol jie atitinka SAFE akto licencijavimo ir testavimo reikalavimus“, - sakė jis.

H.R. 2121 yra paprastas sprendimas, kuris leistų šiems asmenims toliau dirbti ir garantuoti paskolas, tačiau jokiu būdu nesumažina SAFE įstatymo vartotojų apsaugos pagal Stivers.

H. R 2121 „Small Business Jobs“ įstatymo projektas

Tiek „Stivers“, tiek „Jeb Hensarling“, Finansinių paslaugų komiteto pirmininkas, sutinka, kad tai yra darbas, susijęs su mažomis įmonėmis.

„Tai yra darbų problema, suteikianti kvalifikuotiems hipotekos profesionalams daugiau perkeliamumo ir minimalaus darbo sutrikimo, kai keičiasi darbdavys“, - sakė Stivers pranešime spaudai, kuriame skelbiama, kad „House“ pritaria įstatymo projektui.

„Small Business Trends“ el. Laiške jis pridūrė: „Šis įstatymo projektas mažina mažoms įmonėms ir skolintojams tenkančią reguliavimo naštą, užtikrindamas, kad kvalifikuoti hipotekos specialistai gali toliau teikti paskolas per darbo perėjimą.“ „Hensarling“ Finansinių paslaugų komiteto pranešime spaudai sakė: „Manau, kad dauguma mūsų sutiktų, kad mūsų ekonomika geriau veiktų visiems amerikiečiams, kai mažos įmonės gali susitelkti ties darbo vietų kūrimu, o ne biurokratine našta.“

Parama SAFE įstatymui

Pramonės grupės, tokios kaip Hipotekos bankininkų asociacija (MBA), Bendrijos namų skolintojų asociacija (CHLA) ir Nacionalinė nepriklausomų būsto profesionalų asociacija (NAIHP), tvirtai remia šį įstatymą. Kiekvienos grupės lyderiai pareiškime pateikė šiuos komentarus:

„Dabartinėje dinamiškoje hipotekos rinkoje šis įstatymas skirtas tikro darbo jėgos judumo poreikiui tarp valstybių ir tarp institucijų“, - sakė MBA pirmininkas Bill Cosgrove. „Ji taip pat nesiūlo jokios naujos reguliavimo naštos ir yra geros dabartinės valstybės priežiūros institucijų ir Vartotojų finansų apsaugos biuro priežiūrai.“

Pasibaigus 2008 m. SAFE įstatymui, daugelis brokerių skolininkų eina į bankus, sakė NAIHP prezidentas Marc Savitt.

„The Stivers“ įstatymo projektas leis skolininkams lengviau grįžti į tarpininkavimo verslą “, - sakė jis. „Mes juos sveikiname atgal į tarpininkavimo pusę.“

CHLA vykdomasis direktorius Scott Olson teigė, kad jo grupė ragina Vartotojų finansų apsaugos biurą reikalauti, kad vartotojai pateiktų informaciją apie skolintojų laikymąsi SAFE įstatymu.

„Tokie atskleidimai parodytų, ar skolintojai yra licencijuoti ir atitinka visus SAFE akto reikalavimus, įskaitant nepriklausomą pagrindinio patikrinimo ir tęstinio mokymo kursus“, - sakė jis.

HR 2121 išėjo iš namų finansų paslaugų komiteto ir jį bendrai finansavo atstovai Terri Sewell (D-AL), Joyce Beatty (D-OH), Lynn Westmoreland (R-GA), Kyrsten Sinema (D-AZ) ir Luke Messer (R-IN).

Šis įstatymo projektas neseniai laimėjo Parlamento paramą ir dabar jis buvo perduotas Senato bankininkystės, būsto ir miestų reikalų komitetui.

Senatas Nuotrauka per Shutterstock