Neseniai priimti teisės aktai dėl sveikatos priežiūros reformos turės įtakos ne tik milijonams esamų mažųjų įmonių savininkų ir jų darbuotojų, bet taip pat ir nemažai įmonių, kurios dar nepradėjo. Bent jau tai, ką teigia kai kurie ekspertai, tokie kaip Kristen Gerencher šiame MarketWatch straipsnyje.
$config[code] not foundŠis klausimas yra vadinamasis „darbo užraktas“ - žmonės, kurie savo darbo vietose laikosi savo sveikatos draudimo, o ne pradėti savo verslą arba ketina dirbti mažoms įmonėms, kurios šiandien negali teikti draudimo.
Ar sveikatos priežiūros kapitalas paskatins daugiau žmonių tapti verslininkais arba dirbti verslininkams? Kaiserio šeimos fondo teigimu, 2008 m. 28 proc. Savarankiškai dirbančių amerikiečių nebuvo apdrausti; taip buvo trečdalis darbuotojų, turinčių mažiau kaip 25 darbuotojų. Apskritai, neapdraustų amerikiečių dalis yra daug mažesnė (15 proc.), O tai rodo, kad dalyvavimas smulkaus verslo įmonėje kelia didesnę riziką būti neapdraustam.
Kalifornijos universiteto Santa Cruz ekonomikos profesorius Robert Fairlie sakė, kad „Gerencher“ darbo užraktas kenkia verslo kūrimui ir darbo mobilumui. „Rastume pakankamai nuoseklius įrodymus, kad dirbantys žmonės atideda ar nepradeda verslo, nes baiminasi prarasti sveikatos draudimą“, jis pasakė.
Pasak „Fairlie“, vyriausybės duomenys rodo, kad tikimybė pradėti verslą padidės maždaug 10 proc. Per mėnesį, kai amerikiečiai pasisuks 65 metų ir turės teisę į Medicare. Jo tyrimai taip pat parodė, kad žmonės, kurie gauna sveikatos draudimą per savo sutuoktinius, labiau linkę pradėti verslą nei tie, kurie to nedaro.
„Fairlie“ teigia, kad nebrangus sveikatos draudimas sukelia „protų nutekėjimą“ tarp jaunų amerikiečių, turinčių šeimų ir negali sau leisti palikti savo darbą, kad pradėtų verslą, jei tai reiškia prarasti sveikatos apsaugą.
Ekonomikos ir politikos tyrimų centro vyresnysis ekonomistas John Schmitt tyrimas parodė, kad JAV turi mažiausiai mažų įmonių užimtumo tarp savo tarptautinių partnerių. „Duomenys nepalaiko idėjos, kad universali sveikatos priežiūra yra bloga smulkiajam verslui“, Schmittas pasakė Gerenčeriui, „Nes beveik kiekviena šalis, turinti visuotinę sveikatos priežiūrą, turi akivaizdžiai didesnį smulkiojo verslo sektorių nei Jungtinės Valstijos“.
Ekonomikos profesorius Scott Shane, Clevelando „Case Western Reserve“ universitete, straipsnyje, jis mano, kad darbo užrakto poveikis gali būti pernelyg didelis. Shane sako, kad tik 30 proc. Žmonių, kurie planuoja pradėti verslą, iš tikrųjų gauna savo įmones.
Nenuostabu, kad šios skirtingos nuomonės. Aš išeisiu į galūnę ir padarysiu prognozę. Tikiuosi, kad kai tik pradėsime sveikatos priežiūros reformos, pamatysime tik minimalų paleidimo greitį.
Tai, kad sveikatos priežiūra yra tik viena iš daugelio rizikų, susijusių su verslo pradžia. Pradedantieji pagal pobūdį yra rizikingi. Verslininkai tai žino. Net jei sveikatos priežiūros rizika sumažėja pagal naujus reformos teisės aktus, tai nereiškia, kad visi kiti neapibrėžtumai ir iššūkiai, susiję su paleidimu, stebuklingai išnyksta. Jūs vis dar turėsite rasti klientų ir pardavimų. Jūs vis tiek turėsite kurti ir tobulinti savo produktus ir paslaugas. Jūs vis tiek turėsite konkuruoti rinkoje. Jūs vis tiek turėsite rasti pinigų srautą veiklos išlaidoms ir auginti savo verslą. Ir sąrašas tęsiasi.
Viena vertus, žinau, kad kai kurie iš jūsų siekia verslininkų, kurie padarytų „GREAT“ verslo savininkus, jei neturėtumėte nerimauti dėl savo ir šeimos sveikatos priežiūros. Iki šiol jūs galėjote užkirsti kelią verslumo šuoliui dėl sveikatos draudimo (arba bent jau baimės ir neapibrėžtumo). Gali tekti šiek tiek ilgiau laukti, kol pradėsite savo svajonę pradėti verslą, nes kai kurios pagrindinės nuostatos neįsigalioja iki 2014 m., O kai kurios nuostatos vis dar gali keistis Derinimo proceso metu.
Kita vertus, daugelis, kurie psichiškai buvo pasirengę imtis tokio didelio šuolio, neleido draudimo klausimui sustabdyti. Kažkaip radote kelią. Pavyzdžiui, galėjote ištirti esamas mokesčių lengvatas, kurias savarankiškai dirbantys asmenys gauna kaip federalinį pajamų mokesčio atskaitymą sveikatos draudimo įmokoms. Be to, daugelį metų buvo prieinami dideli atskaitytini planai ir sveikatos taupomosios sąskaitos - tokie planai suteikia mokesčių lengvatas, skirtas atidėti pinigus į atskaitymus ir iš kišeninių išlaidų. Šios mokesčių lengvatos neatitinka kiekvienos problemos, pavyzdžiui, jos nenagrinėja jau egzistuojančių sąlygų išimčių, tačiau daugeliui jų buvo lengviau pereiti prie savarankiško darbo.
Tačiau nepamirškime pernelyg patenkinti šia „pagalbos“ samprata. Šiais laikais žiniasklaidoje ir politikos formuotojams daug kalbama apie „padėti“ smulkiajam verslui. Bet jei jūs einate į paleisties idėją, kad visuomenei reikia „padėti“, kaip jūs ketinate susidoroti su begaliniu verslo valdymo iššūkiu? Jūs žinote, ir aš žinau - pagalba ne visada bus ten. Paklauskite bet kokio sėkmingo verslininko: galų gale jūs turite pasikliauti savo išradingumu savo paleidimo metu.
Redaktoriaus pastaba: šis straipsnis anksčiau buvo paskelbtas „OPENForum.com“ pavadinime: „Ar sveikatos priežiūros reforma reiškia daugiau pradžių? Tikriausiai ne “Tai perspausdinama čia su leidimu.
Daugiau: Obamacare 8 Komentarai ▼
