Kaip apibūdinti teisminę tarnybą atnaujinant

Anonim

Kiekvienais metais JAV, valstybinių ir federalinių teisėjų pareigūnai dirba kaip teisininkai ir absolventai. Dirbant teisėjas yra didelis garbė, kuri suteikia jums tiesioginį patikimumą jūsų ateičiai dėl būsimų darbo vietų, ypač teisinėje srityje. Įvairių pareigų, kurias atlikote per tarnystę, stebėjimas yra geras būdas gauti šią informaciją, kai reikia ją įtraukti į atnaujinimą.

$config[code] not found

Nustatykite, ar dirbate teisėjų teisme ar apeliaciniame teisme. Šių teismų pareigūnų pareigos skiriasi. Bandomieji teismai nagrinėja civilines ir baudžiamąsias bylas, o apeliaciniai teismai nagrinėja žemesnio lygio teismų sprendimus. Kadangi apeliacinis teismas daugiausia dėmesio skiria moksliniams tyrimams ir rašymui, apeliacinio teismo sekretoriaus pareigos yra siauresnės nei teisminio teismo sekretoriaus pareigos.

Užrašykite pareigų sąrašą, kurį atlikote savo tarnybos teisme. Pvz., Jei dirbate apeliaciniame teisme, jūs tikriausiai dalyvaujate daugelyje mokslinių tyrimų ir rašymo projektų, dėl kurių rašytiniai apeliacijų protokolai. Jūs taip pat galėjote peržiūrėti teismo posėdžio įrašus, pažvelgti į kiekvienos šalies trumpus pranešimus, ištirti taikomus įstatymus ir parengti teisės aktų memorandumus ar teismų nuomones. Jei užsiregistravote teismui, greičiausiai padėjote išspręsti ginčus dėl ginčų, padėjote su atsiskaitymų konferencijomis ir padėjote išbandyti. Jūs taip pat greičiausiai parengėte bandomuosius pranešimus ir nuomones bei bendravimą su advokatais ir liudytojais.

Apibūdinkite šią veiklą savo gyvenimo aprašyme paprasta, paprasta kalba. Nesvarbu, kaip nuspręsite formuoti savo gyvenimo aprašymą, įtraukite svarbiausias užduotis. Įtraukite pakankamai išsamią informaciją, kad būsimas darbdavys suprastų jūsų darbo svarbą ir pasiekiamumą. Pavyzdžiui, jūs galėjote atlikti teisinius tyrimus ir parengti daugybę memorandumo nuomonių vyriausiajam teisėjui. Apibūdinkite šią poziciją tokiu formatu, kuris panašus į: „Atliko tyrimus ir parengė aštuonias memorandumo nuomones teismo vyriausiajam teisėjui“.