JAV Federalinė prekybos komisija (FTC) įspėja apie nesąžiningus pardavėjus, kurie bando manipuliuoti vartotojais su padirbtais atsiliepimais.
FTC „Crackdown“ dėl netikrų atsiliepimų
Įspėjimas pridedamas prie dviejų brolių, kuriuos FTC sako paskelbęs apgaulingus skelbimus ir batutų, kuriuos jie pardavė internete, patvirtinimus. Broliai federalinės agentūros nurodė nedelsdami nutraukti savo veiklą.
$config[code] not found„Feds“ teigia, kad du batutų pardavėjai apgaudinėjo vartotojus, nukreipdami juos peržiūrėti svetaines, kurios teigė esančios nepriklausomos, bet nebuvo, ir neatskleidė, kad vienas iš brolių paskelbė internetinius produkto patvirtinimus, neatskleidžiant savo finansinių interesų parduoti produktus.
FTC mokesčiai broliams su netikrų tramplinų patvirtinimais
Pasak „FTC“, du broliai „Sonny“ Le ir „Bao“ Bobby „Le“ kartu naudojo keletą fiktyvių verslo pavadinimų ir pardavė „Infinity“ ir „Olympus Pro“ firminius batutus keliose svetainėse. Šių pardavimų svetainėse aiškiai matyti tariamai nepriklausomų peržiūros organizacijų logotipai, įskaitant „Amerikos batutų saugą“, „Batutų peržiūros biuras“ ir „Geriausias tramplinų peržiūra“. Peržiūros organizacijų svetainės iš tikrųjų priklausė „Le“ broliams.
Vartotojai, kurie paspaudė ant pardavimo svetainėse esančių logotipų, buvo nukreipti į tų netikrų peržiūros organizacijų svetaines. Pranešk apie netikrą svetainę teikiama objektyvi informacija, įskaitant nešališkus konkrečių prekių ženklų ir modelių „ekspertų atsiliepimus“, taip pat reitingus, pagrįstus našumu, saugumu ir kitomis savybėmis. Kiekvienoje peržiūros svetainėje rekomenduojama „Le brothers“ „Infinity“ ir „Olympus Pro“ batutai.
Be to, „FTC“, apmokėjusi Bobby Le, paskelbė internetines apžvalgas, kurios pasirodė esančios iš paprastų batutų savininkų, neatskleidžiant ryšio su produktais, kuriuos jis reklamavo. Apžvalgose jis gyrė „stiprius rėmelius“ ir kitus produktų, kuriuos jis ir jo brolis pardavė, atributus, o kiti prekiniai ženklai buvo išsklaidyti.
Broliai išsprendžia FTC mokesčius, susijusius su internetinių atsiliepimų tvarkymu
Šių metų gegužės pabaigoje abu broliai susitarė su FTC susitarti dėl to, kad rinkodaros metu ir parduodami savo batutai, kuriais jie užsiėmė apgaulinga veikla. Deja, tai nėra pirmasis pavyzdys, kai įmonės apgaudinėja vartotojus su padirbtais atsiliepimais.
Komisija paskelbė galutinį sprendimą dėl dviejų brolių kaltinimų sureguliavimo liepos 18 d. Galutiniame užsakyme broliai ateityje nedraudžia elgtis tokioje apgaulingoje veikloje ir reikalauja, kad jie aiškiai ir akivaizdžiai atskleistų bet kokius esminius ryšius tarp recenzento ir peržiūrėto produkto.
FTC paprastai ima griežtas nuobaudas ir baudas tiems, kurie pripažinti kaltais dėl apgaulingos praktikos rinkodaros ir jų produktų pardavimo srityje. Atrodo, kad broliai tai vengė. Nenurodyta jokių baudų, kurios buvo sumokėtos FTC pranešimuose ar byloje patvirtinamuose dokumentuose. Tačiau, turint omenyje 84 proc. Klientų, internetinės apžvalgos yra asmeninės rekomendacijos, o nedidelės negailestingų rinkodaros grupių pagunda veikti nesąžiningai.
Batutas Nuotrauka per Shutterstock
