Per pastaruosius trisdešimt penkerius metus amerikiečiai, kuriantys naujas įmones, sumažėjo beveik per pusę - nuo 2,56 naujų įmonių su darbuotojais tūkstantį žmonių 1977 m. Iki 1,31 2012 m. Ši nerimą kelianti tendencija turi politikos formuotojų siekį nustatyti nuosmukio priežastis ir ją pakeisti.
$config[code] not foundKai kurie politikos mokslininkai, susiję su „Ewing Marion Kauffman Foundation“, ne pelno siekiančia organizacija, užsiimanti verslumo tyrimu, atsakė į imigracijos reformą. Fondo mokslinių tyrimų ir politikos viceprezidentas Dane Stangler (PDF) teigė, kad šalis turi pritraukti daugiau užsienio kilmės verslininkų, kad galėtų kovoti su šalies pradžios rodiklio mažėjimu. Fondo vyresnysis bendradarbis Jonathan Ortmans sakė „Washington Post“, kad „imigracijos reformos yra vienas galingiausių galimų įstatymų leidėjų, kurie galėtų imtis naujų verslo formavimo skatinimo“.
Nors imigracijos reforma gali būti pageidautina savarankiškai, duomenys neparodo, kad imigracijos trūkumas yra atsakingas už paleidimo normos mažėjimą arba kad atviresnė imigracija greičiausiai pakeis tris su puse šalies - ilgas verslo formavimo kritimas.
Robertas Litanas, „Brookings“ fondo vyresnysis vyresnysis ekonomikos mokslinis bendradarbis ir kiti teigė, kad imigrantai yra labiau linkę pradėti verslą, nei gimę amerikiečiai. Tačiau duomenys rodo kitaip. Kaip teigia Imigracijos tyrimų centro tyrimų direktorius Steven Camarota, 2012 m. Ataskaitoje (PDF) paaiškinama:
„Nėra reikšmingo skirtumo tarp dviejų savarankiškai dirbančių grupių. Imigrantai ir vietiniai gyventojai turi labai panašų verslumo lygį - 11,7 proc. Vietinių gyventojų ir 11,5 proc. Imigrantų dirba savarankiškai. “
Panašūs modeliai matomi iš kitų duomenų. Darbo statistikos biuro duomenys rodo, kad 2013 m. Yra paskutinių metų duomenų, įtrauktų savarankiško darbo - žmonių, dirbančių kaip savo korporacijų vadovai, rodikliai tarp užsienio ir gimtojo amerikiečių buvo statistiškai atskirti 3,8 proc. gimęs už šalies ribų ir 3,7 proc.
Didesnis verslumo lygis imigrantų bendruomenėje paaiškina, kodėl per pastaruosius trejus su puse dešimtmečio nematėme verslumo augimo.
Kaip matyti iš aukščiau pateiktos diagramos, JAV gimė užsienio gyventojų dalis daugiau nei dvigubai išaugo nuo 6,2 proc. 1980 m. Iki 12,9 proc. 2010 m., O naujų verslo kūrimo tempas sumažėjo 35 proc. 1.28. Jei imigrantai iš tikrųjų buvo daug labiau tikėtini nei gimę asmenys, norintys pradėti verslą, tuomet turėtume matyti naujų įmonių kūrimo didėjimą, nes per pastaruosius tris su puse metų imigracija išaugo.
Priešingai nei imigracijos advokatai, teiginys, kad skatinant didesnę imigraciją, padidins verslumo lygį šioje šalyje, pastarųjų 35 metų patirtis parodė priešingą vertę. Staigus imigracijos augimas nesukėlė verslumo didėjimo arba netgi kompensavo naujų verslo kūrimo mažėjimą, kurį patyrėme.
Užuot tvirtindami, kad ateityje naujoji politika, skatinanti imigraciją, „padidintų paleidimo rodiklius“ (PDF), rimtai suinteresuoti politikos kūrėjai turėtų pakeisti atsakingus veiksnius ir pasiūlyti politikos kryptis.
Vaizdo šaltinis: sukurtas iš JAV surašymo duomenų
11 Pastabos ▼
