Žinoma, „Facebook“ siūlo mokamas akcijas, kad padidintų jūsų prekės ženklo matomumą. Jų kaina priklauso nuo gerbėjų ar pasekėjų jūsų tinkle.
Tačiau, nemokėdami, puslapio savininkai, atrodo, negavo tokio pat poveikio savo pasekėjams.
Sakė Rachel Parker, „Resonance Content Marketing“ savininkas:
„Kai„ Facebook “pristatė reklamuojamus pranešimus, mano neapmokamos žinutės kiekvienam prasidėjo vidutiniškai 15-18 parodymų, o tai sudaro apie 10% viso mano pasekėjų bazės. Aš bandžiau reklamuoti vieną kartą kaip eksperimentą ir taip, jis gavo daug daugiau parodymų. “
New York Times reporteris Nickas Biltonas apibūdino panašų reiškinį. Neseniai paskelbtoje skiltyje Biltonas sakė, kad kai jis paaukštino postą už $ 7, jis matė 1000 proc.
Nepaisant to, kad įmonės gali sumokėti už skelbimus, kurie yra prieš daugiau jų pasekėjų, problema yra ta, kad „Facebook“ algoritmo pasikeitimas sąmoningai sumažina neapmokamų pranešimų pasiekiamumą, kad turėtumėte juos reklamuoti, jei norite, kad jūs matytumėte matomumą kažkada buvo pripratę.
Kitaip tariant: Turite mokėti, kad jūsų įrašai būtų matomi savo pasekėjų „Facebook“.
„Facebook“ paneigė teiginius, kad jo algoritmas buvo pakeistas, kad priverstų prekinius ženklus uždrausti daugiau pinigų, kad pasiektų tuos pačius pasekėjus, kuriuos jie galėjo nemokamai. „Facebook“ skelbimų inžinierius Phillipas Zigorisas oficialiame „Facebook“ studijos dienoraštyje rašė:
„Nors retkarčiais keičiame naujienų kanalą, esminis jo veikimo būdas nepasikeitė … Naujienų kanalas sukuria, kad tarnautų iki šiol - ekologiški ir sumokėti - žmonės, su kuriais tikėtina bendrauti.“
Be mokėjimo, puslapių savininkams yra keletas variantų.
„Parker“ sakė, kad vaizdo įrašo įrašus naudoja kaip įmanoma dažniau, nes jie nuolat sukelia daugiau sąveikos. Ji taip pat pasiūlė žymėti kitus „Facebook“ puslapius, kai tik tai yra aktualu, nes tai gali sukelti jums šio puslapio pasekėjų.
$config[code] not foundKitas variantas yra paprašyti pasekėjų, norėdami gauti pranešimus, kai kuriate įrašus, savo dienoraštyje „Osmosio“ parašė „Tristan Higbee“. Teoriškai, tai visada gautų jūsų įrašus tų stebėtojų. Nors Higbee pripažino, kad jis nepastebėjo išmatuojamo požiūrio ir sąveikos skirtumo savo pirmuoju bandymu, naudojant šį metodą, jis sakė, kad planuoja jį bandyti dar kartą ateityje.
Į pokalbį elektroniniu paštu „Higbee“ taip pat sakė, kad jis tikėjo, jog „Facebook“ greičiausiai patirs savo naujoms politikoms
„„ Facebook “apmokestina, nes nori užsidirbti pinigų. Aš tai gaunu. Bet kai ji pasiekia tašką, kur leidėjai neskelbia „Facebook“, nes jų gerbėjai nemato savo turinio, „Facebook“ turi didesnę problemą. “
Parkeris sutiko. Ji sakė, kad nuo algoritmo pakeitimo, kuris sukėlė sąveikos „Facebook“ pakeitimą, ji pastebėjo daugiau susidomėjimo kitomis platformomis, pvz., „Google+“:
„Man patiko„ Google+ “nuo pat pradžių, ir atrodo, kad ji įgyja traukos tarp įmonių, kurios„ buvo čia “su„ Facebook “.“
Tačiau ne visi puslapių savininkai atsisakė „Facebook“ ar netgi nemokamų pranešimų. „Ramon Ray“, „SmallBizTechnology“ redaktorius ir „„ The Facebook Guide to Small Business Marketing “autorius, sakė, kad nors jis naudojosi mokamomis reklaminėmis žinutėmis, norėdamas pasiekti, jis dar neprisidės prie ekologinio pasiekimo vertės svetainėje:
„Nemokamas skelbimas veikia, bet jis turi būti dažnas ir patrauklus“.
Ir su visais naujienų kanalo pakeitimais, dažno ir patrauklaus turinio būtinybė yra vienas dalykas, kuris nepasikeitė.
