5 Konferencijos kalbėjimo galimybių rūšys ir kiekvieno vertybė

Turinys:

Anonim

Prašydami kalbėti konferencijoje, visada turite galimybių, kokių formų turinys bus pristatytas auditorijai. Dvi dažniausiai vartojamos pateikimo formos, kurias šiandien matome konferencijose, yra:

$config[code] not found
  • Solo pristatymai (su vienu kalbėtoju, tvarkančiu viską).
  • Skydai (su keliais dalyviais - arba tiesiog atsakydami į dalyvių klausimus, arba apie įvadinius mini pranešimus apie temą, po kurios vyksta klausimų ir atsakymų dalis).

Neseniai sugrįžus iš Partnerių susitikimo, konferencija, kurioje per daugelį metų galėjau išbandyti kiekvieną iš žemiau aprašytų pajėgumų, nusprendžiau pažvelgti ir analizuoti pamokas, kurias aš sužinojau, kad galėčiau patekti į kiekvienas iš šių skirtingų vaidmenų:

1. „Solo Presenter“

Tai yra pats sunkiausias visų kalbėjimo galimybių iššūkis. Negalima pervertinti čia. Paruoškite savo pristatymą iš anksto - leiskite sau daug laiko praktikuoti. Kai kurie iš geriausių solo pristatymų iš tų, kuriuos aš pristatiau, buvo praktikuojami dvidešimt daugiau kartų prieš atvykstant į tą etapą.

Norėdami parengti kokybišką solo pristatymą, turite sutelkti visus savo mokslinių tyrimų įgūdžius, vaizduotę, discipliną ir bebaimybę. Jei neturite nė vieno iš šių, pradėkite dalyvaudami skyduose arba pateikdami bendrai. Jei jums trūksta dviejų iš jų, prieš juos siūlydami kalbėti bet kokiu būdu, juos puoselėkite.

2. Bendras pristatymas

Kai konferencijoje yra daugiau nei vienas vertas ekspertas, prašydamas kalbėti tuo pačiu klausimu, atsakydami į jūsų kalbą, jums gali būti paprašyta kartu dalyvauti su kuo nors. Per pastaruosius šešerius metus tai padariau vieną kartą ir tikrai patiko. Jūs planuojate kartu planuoti (kas aprėpia tai, kas), tačiau išlieka labai lanksti, kaip pateikiate savo turinį.

Be to, bendrai pristatant visada būna paslėptas, bet svarbus „kas bus šviesesnis“ iššūkis. Paverskite jį galimybe.

3. Panelistė

Geriausios plokštės, kurias klausiau (ir (arba) dalyvavau), davė kiekvienam grupei galimybę pareikšti savo pastabas, o tik po to - į Q & A laiką. Be to, manau, kad naudingiausia dalyvaujant plokštėse yra bendrų pastangų (kartu sudėlioti turinį ir padaryti galutinį produktą nuoseklų bei virškinamą).

Jis moko tokius svarbius įgūdžius kaip klausymasis, mąstymas, lankstumas ir komandinis darbas.

4. Skydelio moderatorius

Mačiau moderatorių, kurie pristatė komisijos narius, ir tada beveik iš karto pašalina save, šokdami (su klausimais) tik kai auditorija nedalyvauja (t. y. nėra užduodami jokie klausimai), ir komisijai kyla pavojus, kad nebus. Kaip bet kas pasyvus, manau, kad toks požiūris kenkia faktinei galutinio produkto kokybei.

Kaip moderatorius norite prisidėti tiek savo vadovavimo įgūdžių, tiek savo srities patirties. Suteikite savo atstovams pakankamai vietos dalyvauti (užtikrindami, kad niekas nedalyvautų), tačiau įsitikinkite, kad dalyvaujate.

5.

Šio tipo pertraukos gali būti labai veiksmingos, tačiau reikalauja daug daugiau kantrybės nei bet kuri iš pirmiau minėtų kalbėtojų vaidmenų. Klausimų ir ekspertų diskusijų tipai paprastai yra daug gyvesni nei scenos pristatymai ar grupės.

Kaip garsiakalbis norite sujungti pirmiau minėtus skydo moderatoriaus įgūdžius su aktyviu klausymu ir palaikyti savo auditoriją visą laiką. Ne tik ateikite į šiuos dalykus be jokių klausimų, pavyzdžių ar atvejų tyrimų. Vadovaukite diskusija taip, kad tai būtų naudinga visiems klausytojams / dalyviams.

Apibendrinant galima teigti, kad, nepaisant to, kokią galią jūs pristatysite konferencijoje, nauda visada yra didžiulė. Nesvarbu, ar turite visą valandą sau, ar turite pasidalinti laiką ir sceną su kitais bendraamžiais, visada verta dalyvauti.

Turėkite omenyje, kad tai kilo iš kalbėtojo stipriai nori teikti solo pristatymus.

Moteris garsiakalbis Nuotrauka per Shutterstock

11 Pastabos ▼