Teismo ekspertizė - tai bet koks mokslas, naudojamas teisinėje ar teisingumo sistemoje, siekiant paremti ir palaikyti įstatymą. Kai nusikaltimas buvo įvykdytas ir įrodymai renkami vietoje, mokslininkai ją analizuoja, pasiekia mokslinius rezultatus ir pateikia ekspertų teismo liudijimus apie jų išvadas. Teismo ekspertizė sutelkta į faktus, įrodančius, kad kažkas įvyko ar nebuvo įvykdyta baudžiamojoje ar civilinėje byloje.
Istorija
Mokslinių principų taikymas, norint įrodyti kaltę ar nekaltumą baudžiamosiose bylose, yra mažiausiai 700 A.D., kai kinai atrado, kad kiekvienas žmogaus pirštų atspaudas yra unikalus ir naudojo šį faktą ginčams išspręsti. 1800-aisiais mokslininkai sukūrė cheminius kraujo tyrimus ir pradėjo lyginti kulkas, išstumtas iš skirtingų šaunamųjų ginklų. 1905 m. Prezidentas Theodore Roosevelt įsteigė Federalinį tyrimų biurą baudžiamųjų bylų analizei. 1985 m. Sir Alec Jeffreys iš Anglijos sukūrė kiekvieno žmogaus genetinės medžiagos ar DNR profiliavimo procesą. Šiandien mokslinė analizė yra labai svarbi nustatant įtariamojo kaltę beveik visose baudžiamosiose bylose.
$config[code] not foundTipai
Amerikos kriminalistikos mokslų akademijoje išvardytos 10 teismo ekspertizės kategorijų, įskaitant biologiją (gyvosios gamtos mokslai), psichiatrijos ir elgesio mokslus, toksikologiją (nuodingų medžiagų tyrimą) ir antropologiją (žmogaus likučių tyrimą). Tačiau beveik bet kokia mokslo disciplina gali būti naudojama įrodymų analizei baudžiamojoje byloje. Pavyzdžiui, vabzdžių mokslininkai (entomologai) gali nužudyti aukų lervas (tortus), kad padėtų tyrėjams nustatyti mirties laiką. Augalų mokslininkai (botanikai) analizuoja nusikalstamumo scenose ir nukentėjusiesiems ar įtariamiesiems surinktą augalinę medžiagą. Kompiuterių mokslas yra dar viena disciplina, kuri vis dažniau raginama gauti ir analizuoti skaitmeninius įrodymus baudžiamosiose bylose.
Funkcija
Nepriklausomai nuo jų mokslinės specialybės, visi teismo mokslininkai turi tą patį tikslą: ištirti nusikaltimo vietos įrodymus, naudojant griežtai mokslines žinias ir principus, siekiant rasti faktų apie baudžiamąją bylą. Kadangi rezultatai yra objektyvūs faktai, teismo ekspertizė gali būti naudinga tiek patraukimui baudžiamojon atsakomybėn, tiek gynybai. Bet kokia teismo ekspertizės disciplina gali įrodyti, ar įtariamieji ir aukos yra tarpusavyje arba pačioje nusikalstamumo vietoje.
Privalumai
Teismo ekspertizė tapo viena svarbiausių bet kurios baudžiamosios bylos dalių. Ekspertai, kurie tiria nusikalstamoje vietoje surinktus įrodymus ir paaiškina savo mokslinius duomenis žiuri, sudaro galimybę žiurioms priimti gerus sprendimus dėl kaltės ar nekaltumo. Teismo posėdžių nuosprendžiai grindžiami ne netiesioginiais įrodymais ar liudytojų ataskaitomis, o remiantis patikimais ir moksliniais faktais. Kuo labiau išsivysčiusios skirtingos mokslo sritys, tuo svarbesni teismo ekspertizės bus teismų bylose ir teisingumo sistemos vaidmuo nuteisti kaltes ir išteisinti nekaltą.
Apsvarstymai
Teismų mokslininkai turi rūpintis pačiu mokslu, o ne nusikaltimu. Kad jie būtų naudingi teisme, jie turi būti objektyvūs, patikimi ir pagrįsti tik moksliniais faktais. Jei faktai rodo, kad negalima daryti aiškios išvados, jos turi tai nurodyti kaip savo išvadą. Teismų mokslininkai nėra įstatymo pusėje. Jie yra mokslinės tiesos ir faktų pusėje ir turi atsispirti bet kokiems jų išvadoms.
